主题：【原创】从一件小事看美国老百姓的简单淳朴 -- 肥头

下边的帖子你讽刺某位兄弟是对人不对事，又自诩你自己是对事不对人，然后前边又说我ID如何如何。这次标题说我撒泼，你看看你自己的语言。。

你自己创建的体系里，不要说言论=words，就是等于大便都没有问题。我问的是，支持罪行的言论，是否能和反对同性恋的言论，就性质上来讲，等同起来？照你的逻辑，所有反对某大婶反同性恋的言论都是言论，是不是也可以和日本右翼支持侵略罪行的言论作个比较？

我提到民族感情，就知道你后边民族主义的帽子要扣过来。和你这种人讨论这个问题没啥意思，我那段话主要也不是写个你看的。你的这句活倒是说得好，充分暴露出了你的想法

“你的民族感情让你不接受日本右翼的言论，同性恋就能接受孙海英的言论？”

感情在一部分人看来是有高低之分的，但是在另外某些读者体的信奉者看来都是“最伟大”的。前一种人明确的承认某些感情应该优先于其他的感情，后一种人常常自诩爱心，可以为狗狗流泪，可以为同性恋鸣不平，但是要是有人敢提爱国之情，那都很值得鄙视的“民族主义”。同性恋当然有权力不接受孙大婶的言论，尽管我不待见同性恋，但是通篇我可有一句说同性恋反对孙大婶反错了？我反对的是你用日本右翼的这个比。从逻辑上讲，你用一种每一个中国人都认为明显错误的言论来作比一个有争议的言论，暗示后一种言论也是错误的。从情感上讲，你用爱国之情与同性恋之情，或者至少是对同性恋的同情作比，不伦不类，这也是我和你纠缠到现在的原因。我希望每一个看过你我这段往来言论的人都想清楚一点，娱乐、酱油、八卦、围观，这都没啥，但是不能酱油久了，就忘了心中还有那些应该坚持下去的东西。这句话是写给别的，也是写给我自己的。