淘客熙熙

主题:【原创】从一件小事看美国老百姓的简单淳朴 -- 肥头

共:💬178 🌺761 🌵33
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 他侮辱同性恋者在先,同性恋者骂回去不是正义的骂战是什么?

上贴本来想结束掉,明天就要开始忙了,没空扯了,后来觉得今晚我还可以回,没想到你居然缴枪缴的这么快,自己全摆出来了。

“他侮辱同性恋者在先,同性恋者骂回去不是正义的骂战是什么?”

这句太经典太直白太具有总结性了,请允许我再次复制到这里。

回来本题吧,我觉得我有点能理解你的逻辑了

1.日本侵华是罪行

2.日本右翼赞同侵华的言论是错误的

3.中国人民反对乃至谩骂以上日本右翼的言论是正义的

4.孙大婶骂同性恋先开的第一枪(这个第一枪侮辱了同性恋但是没有践踏同性恋的“基本权利”我想这点你已经认同了,至于这个侮辱是不是“罪行”,一个可以比肩于日本侵华的罪行,我想问你你也不会直说,我也懒得问)

5.所以同性恋及其支持者骂孙大婶以及一切反同人士是正义的(由于上一条没学好,这个所以我理解不能。。。同学们,基础很重要啊)

6.既然3/5言论都是正义的,当然(这是你的当然,不是我的。。)可以放在一起作比。

很好,很强大。

我最后的话归结为5点

1.我开篇的观点是你的两个作比不妥,你的观点是两个作比很妥。到最后你的观点归结不过是“他侮辱同性恋者在先,同性恋者骂回去不是正义的骂战是什么?”而这个“正义性”正式是支持你那日本右翼作比的基础。两边骂人,后骂的比较正义。。。我里个去。。。。你能再委婉点不。。。

2.少谈逻辑。我扯个逻辑名词,挖个坑你就跳进来了。。。网上谈逻辑,没见过几个及格的。逻辑开篇的“概念”一词,就不知道有多少文章可作。。。。

3.前一帖其实提示你了,下次记住,辩论的时候持非黑即白的两分法是大忌,特别在网上,有的时候你不得不为很多猪一样的队友背书而被拖累。无论是支持还是反对,对事不对人都很重要。另外在某个方向上的攻势略显颓势的时候,卖个破绽,虚晃一枪,非核心问题上承认失败,略退半步,主动权牢牢在手。死鸭子嘴硬,就算是萨苏,也不免时常被人提及痛点而无语。。

4.网上辩论,切忌肝火,高叫我不生气,伤肝只有自己知道。。心态放平和些,进退才不会失据,不会被对手抓住主动。嘛,估计心态平和的都是像我这样的万年潜水员,时常吐泡的多少都有点热血,自己控制吧。

5.这楼歪的。。。对不起楼主了。。。我确实没注意扛过楼主贴,抱歉抱歉,无论赞成与否,等下必定送花。我虽然经常看帖不回,但是不歪楼的RP还是有的,恩,严格来讲以前还是有的。。

最后声明对于我等潜水党,民族主义与同性恋大部分时间都是浮云。支持我,反对我,都请勿相送了,筋斗云来,俺出差去也。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河