主题:【原创】从工程师的角度谈#温州动车脱轨# -- 善良的恶霸地主
首先声明,我对铁路/动车系统完全是门外汉。只是对工业测试和程序纠错略有心得。本篇内容基本上是我个人的猜测,和在猜测基础上的外行分析。希望借此抛砖引玉,能有专家大拿来批评指正。
我听说两车发车只间隔15分钟。既然敢这么做,一定是有确保在15分钟之内做出应变的能力。而且这个应变手段起码应该会有2个(或以上)的方式。
1.首选的当然是自动方式,我猜程序会是:前车信号报警->调度系统报警->后车操作系统自动刹车/报警。
2.如果自动方式失灵,应该会有人工方式,我猜程序是:前车司机报警->调度员接到通知->通知后车司机出去行动。
现在已知“D301次列车(后车)司机潘一恒已经牺牲,他的胸口被闸把穿透,他在最危险的时刻果断地采取了紧急制动措施。”---显然他没有及时得到通知。【向坚守岗位直到生命最后一刻的潘一恒烈士致敬!】
我在网上的良师益友@橡树村评论:“一般来讲同时出现数个错误才会造成问题。能够同时出现数个错误,就肯定有管理问题。”---对此我非常同意!
现在谈谈怎样追究责任。
首先,事故的直接原因看来是动车断电,这应该不属于极小概率事件;既然是可预见的原因却导致极大的事故,那么可以断定管理上必然有漏洞!
再具体分析:
1.【有无备用人工手段?】无->重大程序漏洞;有->往下看,但在管理及培训上也同样有疏漏。
2.【前车司机是否报警?】无->司机失职;有->往下看。
3.【调度员是否接到报警?】无->程序漏洞。(怎样补漏,见本文后面的“亡羊补牢”)
4.【调度员是否向后车报警?】无->调度渎职。有->显然不及时。培训不够,也是管理的责任。
最后再谈谈怎样“亡羊补牢”。
利用高科技管理固然是最快最好的方法,但纯人工的备用手段也是必不可少。
如遇断电,人工报警的程序:
1.利用车头备用电源及通信设备;
2.固频无线电台或步话机;
3.司机的手机。
再加上严格充分的程序培训及定期的演练。
还有, 司机和调度员都应至少2人同时在岗,算是人工手段的备份--人命关天,再谨慎也不为过!
当然,如果系统足够完善,用不到人工手段当然是最好了。但如我前言,我对此实在是一窍不通,所以只能在最后的人工手段上提一些建议,希望能上达天听,尽自己的绵薄之力而已。望赐教,多谢:)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】从工程师的角度谈#温州动车脱轨#
😭推荐凤凰网对本次事故的系列图解 7 善良的恶霸地主 字387 2011-07-27 09:31:09
🙂这个图示做得很好很用心 2 李根 字30 2011-07-27 09:43:26
🙂我就希望跟飞机失事似的,弄个科教片出来,别不了了之了 1 一格子的 字0 2011-07-26 02:54:24
🙂就我所知 2 青山碧水间 字297 2011-07-26 01:34:32
🙂我好不容易被西西河熏陶成左派 5 戴某 字36 2011-07-25 10:26:21
🙂OhYeah,我被投草了 戴某 字68 2011-07-27 08:46:03
🙂这些可都是左派所反对的 1 钟光 字115 2011-07-26 08:28:17