主题:【原创】有关马战的疑问 -- Songhua
觉得可以把这个问题分两种情况来分析:一种实战,一种演义。
先说实战,根据三国志里记载的情况来看,武将上阵交锋时,都随身配备长短军器,长者为矛和戟,短者为短戟、刀和鞭。所以我们又可以进一步细分为长兵交锋和短兵交锋。
长兵交锋。再分两种情况,一是高速对冲式的交锋。这种情况下双方只有一次出招机会,如果你知道对方的长矛是冲着你哽嗓咽喉来的,你还会刺人家的马吗?第二种情况是双方并马缠战,这种情况下双方往往可以连续交换招数。我觉得能征惯战的武将,交锋时肯定都保持防止对方刺马的意识,如果对方这一矛是冲着马来的,把它荡开就是了。关键还是那个问题,就是你要是刻意去找马的麻烦,等于自己露个破绽让对方来刺自己的前胸或头脸,即使真的刺中对方战马,自己身体也容易中招儿,这个买卖实在不划算了。
三国志中记载的一场长兵单挑,吕布战郭汜,双方就是用矛或戟打的,结果双方战马都没受损,郭汜的胳膊让吕布给刺伤了。所以我猜,武将以长兵单挑时,大多不会打马的主意。
再聊短兵。短兵交锋时,双方距离很小,而短兵又比长兵更快速、更有可能连续出招。按常理,没有一个人在面对对方雨点般的短兵攻击下还有余裕去打对方战马的主意。三国志里记载的短兵相交,如太史战孙策,阎行掴马超,文鸯鞭魏将,双方似乎都无余裕去对付战马,而都是直接奔着人去的。
上面是说实战。再说演义。
三国演义除为突出英雄人物而杜撰了大量武将单挑之外,在其他部份还是比较忠实于实战的。既然实战中攻击对方战马的情况极少发生,演义里自然也就不会写。唯一与战马有关的,好象就是姜维跟个姓杨的吧?而且那次还是个事故,没谁真的冲着马去的。
水浒里则有多处李逵等步将一猛子扎到人家马下剁下马脚的。这个属于江湖流氓不要命的打法,职业武将好象也没这么干的。这种打法实际上极其凶险,属于怪招、奇招,赌的是对手不及提防。而且李逵运气也实在太好,得了两次手。如果让李逵跟石宝再对上一阵,李逵多半就不敢这么玩儿了,因为石宝吃过一次亏了,心里肯定有防备了,再这么玩儿等于是拿自个儿血肉之躯试人家宝刀快不快。
- 相关回复 上下关系8
😮【原创】有关马战的疑问 1 Songhua 字678 2005-03-14 14:14:32
挽弓当挽强 使用尽量中文 字504 2005-04-02 15:51:01
😄既然大伙儿都乱讲,那俺就来个更乱地讲
😜请诸位指教 Songhua 字856 2005-03-23 11:07:19
战士比战马更容易受惊。 使用尽量中文 字154 2005-04-02 16:05:36
我的看法是射人比射马要划算 老用户 字956 2005-03-20 14:24:36
还是感觉射马比较合算,比较容易阻止骑兵冲击。 配合配合 字368 2005-03-20 18:54:49
😄一开始说的是武将单挑,现在变成了骑兵冲击 香山居士 字7 2005-03-21 15:52:19