主题：【原创】不合时宜的言行 -- 忘情

又是天灾，人祸也推到下面。首先是设计缺陷，而后又是雷击，最后是站值班人员失职。

1、作为甲方，设计如果有缺陷怎么造成的？为何留有缺陷？以前知道吗？甲方的设计要求提没提相关要求呢？

2、雷击，到底有没有避雷？

3、值班人员失职，缺只归咎到培训教育不到位，和着上面除了培训组织的少别的没事了？管理不到位好不好，没管好不叫不到位，叫渎职！

忘情是体制内的，想必比我们更清楚。要我说，我自己10年前跟别人聊天就说，就冲中国足球这样，中国就好不了。一点盖全可以成立。国家现在的现状都这样，你能指望一个部门好吗？

在目前的体制下，我是赞同忘情的观点，要想干点事，就得像刘跨越一样。谁不知道作为部长坐在高速实验的车头里有点过，有办法吗？没办法！要想干事，就必须给下面那帮人压力，我自己上，看你们谁不上，不上就回家，没压力事就干不好。当然，高压会让下面的普通职工很难受，没办法，甘蔗没有两头甜，看你想要什么了。

这次本来可以好好的锻炼一下铁路的危机公关能力，灾难已经发生了，把事情可以做的圆满稳妥。可越看越失望，堂堂一个国家的大部，就这种水平？太失望了，花钱买官我认了，总得干点人事吧！

另外加一句：缺陷这个词用的很高啊，不仅把事推到设计身上，而且还推到了原任身上，难道安和刘不是一条线上的？还是立场转变很快？呵呵，有点奇怪。