主题:【原创】 -- 温度梯度
近来,造谣和传谣在网络上愈加凶猛。究其原因,有人将其归结为政府公信力的丧失。不可否认,政府公信力不强确实是这一现象的原因之一。但我觉得不应止步于事情的一方面,即政府方面,还应看看事情的另一方面,即造谣传谣的一方势力。
我认为这一现象至少说明了三个问题。
其一,造谣方的虚弱。我们知道,谣言是一种很特殊的东西。这种东西对于造谣传谣方有利而对被造谣方不利。如果双方的公信力是一比九十九,那谣言确实无法传播;可如果是一比一,那谣言一定会流传。而同时,任何革命的运动是不可能靠谣言煽动起来的,人们的行动最终只能靠其亲身的经历来决定。当年共产党也不是靠着宣传,而是相当一部分底层民众确实已经处于饥寒交迫之中。只要形式成熟了,没有谣言大家也会起来。所以,造谣和传谣之所以被用来作为武器,恰恰说明了现在中国还不具备某些势力希望的形式。人们虽然对政府不满,但并没有多少人会起来推翻它。而这种政治势力如果真的对自己有信心,那不仅不会造谣传谣,反而会阻止,因为那样也会损害自己的公信力。现实也正是如此,恰是一部分民主派本身的不检点把一部分人推向了政府。
其二,中国正在失去在现有框架内和解的可能。一个社会有问题,第一步当然是弄清事实,然后分析问题,找出解决的办法。这个过程应该由各个阶级、社会集团共同参与,然后达到一个平衡点。现在的情况是,某一社会集团已经失去了弄清现实的兴趣,蓝维维就说:“每个公民都应该享有造政府谣的权利。”本来民主派说:政府不民主,所以是坏的,所以应被推翻。第一句先不讨论,当我们讨论政府是不是坏的,或者说相对坏的(比如与所谓民主的印度菲律宾相比)时,他们已经放弃逻辑链条第二环了。变成政府不民主,所以应该被推翻。民主由解决问题的方法完全变成了信仰,已经无法协商了。
其三,也是顺理成章的,未来斗争的残酷性增加。谣言虽然不能成为革命的根本原因,却能使革命更加残酷。我们知道,法国大革命期间,谣言就扮演了同样的角色。大革命的某些过激与谣言的传播不无关系。中国未来很可能会有一部分无辜的人成为谣言的牺牲品---真正的牺牲品,不是指损失名誉,而可能是生命。
以上几点,我希望大家,尤其是右边的朋友注意,反对谣言应该成为大家的共识,而不应该将其作为一种突破了底线的武器。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】
🙂批判的武器无法代替武器的批判 帝国胸甲骑兵 字70 2011-07-30 06:51:32
🙂Большая чистка 5 kroos89 字929 2011-07-29 18:39:18
🙂网络时代考验的不是人们获取信息的能力,而是人的判断力。 10 齐柏林飞艇 字178 2011-07-28 17:26:26
🙂以其说是谣言,还不如说是有人利用谣言想发动颜色革命 5 沾花富翁 字92 2011-07-28 17:03:39
🙂无辜的人成为谣言牺牲品其实已经是现实了 18 洗心 字175 2011-07-28 15:31:36
🙂初衷很好,未必管用 富裕中农 字90 2011-07-29 18:49:43
🙂他们尽管骂脏话尽管造谣 1 往前走 字40 2011-07-29 20:27:31