主题:外汇局 空手买鸭子 的故事 -- 急风劲草
可以去置疑导致外储剧增的外贸政策;可以去置疑货币过度扩张的货币政策;可以去置疑拉大财富差距的收入再分配政策;可以置疑外储的投资管理能力;但是去置疑外管局不能将外储直接分配用于国内分配,那是挑战常识。
再说一下,既然美国国债可以违约,美国可以金融创新搞次债衍生,那为什么外汇储备再用于准备金就不行呢?而在这里说分外储,那和苏联说分股份又有什么区别?
万幸的是,没有掉进美国的循序渐进里,这几年汇率改革的步骤还是没有如一些人所愿的,大踏步前进,放开汇率,放开管制。所以,次债危机后,人民币的汇率虽然对美元有升值,但依旧保持相对其他货币升值幅度小的局面。没有一次性升值给予资金抽逃的机会,再加上外汇管制的强度,看来这肉还是在锅里啊,大部分还没有被拿走,还拿不走。
回到开头典韦的话语,可以说发展经济到底是为了什么?我想发展经济最终是为了国家的强大和人民的幸福,这些要实现就要做到国家独立自强,不仅仅是政治独立,还要是经济独立,暂时的依附也是为了今后的强大,如果在依附过程中被带进了沟里,那不能埋怨别人,只能说自己技不如人。人民币要成为国际货币和世界货币,靠买是不行的,一切只能靠自己。
还是重温一下老者说过的话吧:资本主义这条路不好走,帝国主义不会让你强大起来。独立自主不能丢!!!!
资源换来的外汇,是要用于强身健体,而不是用于gdp论。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂是在论述谁是外储的债权人 1 急风劲草 字278 2011-07-27 18:50:59
🙂不能直接分配不代表不能先回购物资再分配。 1 乾道学派 字115 2011-07-27 18:16:53
🙂外储不就是白条吗, 人民希望的是兑现白条 急风劲草 字21 2011-07-27 18:52:47
🙂典韦不是已经回答你了吗?
🙂强调外储的国民属性, 决不等于分外储 急风劲草 字95 2011-07-28 09:05:42
🙂关键是这个涉及到国家机密,不好公开 1 燃烧的河床 字156 2011-07-28 20:55:57
🙂强调外汇储备的国民属性, 是回答国储局今日抛出的系列问答 急风劲草 字258 2011-07-29 12:30:43
🙂你说到点子上了 1 cgangcm 字170 2011-07-27 20:50:05