主题：【商榷】对屏蔽功能的建议 -- 说了就走

对河里的乱象，看了几位河友的帖子，看得出他们对某些不讲逻辑不讲事实一味死缠滥打的人的痛恨。

那么，我的疑问是，这些河友为什么不把这些人屏蔽呢？

之后我自己想想，我也不喜欢屏蔽别人。原因在于，屏蔽了这个人之后，他的一切帖子，不论是什么时期写的，我都看不到了。这不只会破坏楼上楼下回复的连贯性和完整性，而且还有别的问题。某些人，他和你争执的时候，恶意很明显。但不妨碍他在别的地方写了好帖。这种现象在政治观点相左的人那里，是很常见的现象。屏蔽一个人，只是为了避免他的恶意纠缠，不是全盘否定他所有发言的意义和该ID在论坛中存在的价值。所以我觉得，是否可以把屏蔽功能进行改进。就是屏蔽只是限制某人回复，而不妨碍自己回复对方和查看对方的帖子。——如果对方觉得这不公平，可以把我也屏蔽，以求得对等。

另外，屏蔽的功能还有一个问题，就是不公开，不透明。屏蔽了谁，别人似乎查看不了。被屏蔽的人，不能对屏蔽者发言了，别人看不到，还以为是理屈词穷了，这会让被屏蔽的人恼火，而且这样也的确不公平。因此，建议河友在屏蔽别人时，必须指出他是因为对方的哪个回复才屏蔽他的。在那条回复上，注明屏蔽信息，以便让大家知道此人哑火的原因。

最后，屏蔽相当于禁止他人直接对着自己讲话，虽然对方可以自己开楼发言，或者借回复他人之便对自己喊话，但本质上是阻断交流的能力。有时只是一时争论，从维护帖子氛围的角度不得不这样做，并不想永远驳夺对方的发言权。因此，是否应当让屏蔽有设置时限的功能，到期后自动解除，建议将ID可以设置的最高时限定为90天，时间太长了将等同于终身，失去了修改功能的意义。