主题:【原创】有关马战的疑问 -- Songhua
一小段开题文字引出诸位高手如此多的美玉文章,非常高兴。
小可认为,实战中袭击战马是一种非常规招术,可以用为辅助手段。有可能收获意外的效果。所谓小投入,高收益。不过未必能以此招为本打遍天下无敌。
袭击战马,只是手段而不是目的。通过击马而致人才是目标。无论是长兵器还是短兵器还是远距离射箭和飞石,击马都是为了使马上的人失去平衡或者落马而处于被动,从而进一步更有把握地取胜。
因此,我设想的条件是:
击马能干多少就干多少,绝不奢想一击毙马,伤马也可,惊马也可,扰乱对手注意力也可。通过击毙,击伤或者惊马等等策略,主要的目的就是通过马的失常动作使马上的人失去平衡,无法施展武艺。从而再施后手击人。如果能通过击马而使马上人落马,受伤就更是超高回报了。
我猜想,马的智力和判断力毕竟有限,虽然战马受过训练,还是有可能使其受到意外刺激而惊悸失常,连累马上武将的。
而且,在绝大部分注意力都集中在人的方面时对马实施打击,也有出其不意的战术意图。
请诸位指教。
- 相关回复 上下关系8
😮【原创】有关马战的疑问 1 Songhua 字678 2005-03-14 14:14:32
挽弓当挽强 使用尽量中文 字504 2005-04-02 15:51:01
😄既然大伙儿都乱讲,那俺就来个更乱地讲 1 煮酒正熟 字1712 2005-03-22 14:49:56
😜请诸位指教
战士比战马更容易受惊。 使用尽量中文 字154 2005-04-02 16:05:36
我的看法是射人比射马要划算 老用户 字956 2005-03-20 14:24:36
还是感觉射马比较合算,比较容易阻止骑兵冲击。 配合配合 字368 2005-03-20 18:54:49
😄一开始说的是武将单挑,现在变成了骑兵冲击 香山居士 字7 2005-03-21 15:52:19