主题:白话三国(1)东汉的衰败 -- 电子赵括
网上有个文鸯ID,略微介绍了罗贯中的生平,说老罗是元末明初张士诚的幕僚,经历过事情,所以写的三国对于政治军事的眼光十分老辣。这就是为什么《三国演义》在小说里面始终以谋略见长。
《三国演义》中的单挑,属于为了迎合当时说书人的风格,吸引听众的兴趣。但是单挑从来没有决定战役的胜负。单挑中死掉的重要角色,通常在历史上是兵败被杀,比如颜良文丑;甚至死在不同的场合,被搬过来,比如华雄蔡阳,被搬动的往往是对于剧情发展不重要的角色。比较重要的一点人物的还有夏侯渊事实上是用兵不慎,被人偷袭,虽然是被黄忠所杀,也不是因为单挑失败。
事实上,很像想象,历史上颜良这样的大将会在本方建制完整时候会立在阵前找人单挑。但是既然他败亡了,小说把情节改过来让人看个热闹也好。
还有就是小说中单挑很多的张合等,对手有张辽张飞等,既没有杀过或者伤过什么名将,自己也不死于单挑。还有吕布在阵前能杀掉方悦这样不重要的人物,但是跟曹操一战中,夏侯惇虽然单挑打不过吕布,却能全身而退败回去(吕布的赤兔马多快呀)。
还有就是关羽斩华雄,虽然主角是关羽,但是细心的读者肯定注意到的是袁术袁绍曹操的对话,把几个人物形象刻划的多好,也决定了他们后来的命运。
这点《三国演义》确实比过份夸大武将武功作用的《说唐》和《岳飞传》要高一些。
- 相关回复 上下关系8
别处看来的一点疑问,看是否准确 秦砖汉瓦 字100 2003-07-08 16:07:47
☹️该死,漏看了孝殇帝 电子赵括 字382 2003-07-09 08:32:18
白话三国(9) 暗箭伤白马,明火红官渡 11 电子赵括 字11854 2003-07-08 08:31:26
🙂从颜良文丑看三国的单挑
🙂实际上历史上单挑决定战役胜败虽然少,但绝非没有 4 气吞万里如虎 字295 2011-08-25 02:24:03
🙂还有好几例 baumchen 字259 2011-08-26 10:25:00
🙂“先锋赵德胜麾兵而进”,这怕不是单挑哦 气吞万里如虎 字0 2011-08-26 18:51:42
🙂古代有“致师”的传统 狐蝠 字212 2011-08-17 12:14:22