主题:【整理】关于动车事故的几个辟谣 -- 岸芷汀兰
铁路子弟。虽然不是铁路职工,但从小耳濡目染知道一些。首先,铁路的事故和飞机不同。铁路其实是二维的甚至是一维的,就是一条线。而飞机是飞行是三维的。铁路相撞事故基本上就是信号、调度和司机冒进、瞭望,而涉及机车本身故障的很少,特别是以往蒸汽机车时代。蒸汽机车坏了,一般就是脱轨、趴窝什么的,一般不会相撞。所以以往的相撞事故处理,基本重点就在于信号、调度是否正确,司机是否无视信号冒进等,而车头本身不重要。另外,建国以来,铁路一贯是强调抢通速度的(物资缺乏年代重视物质生产思想的产物),恢复铁路通车是第一位的。所以为了抢通,把受损车头扒拉到一边,对基层抢通人员,基本上不奇怪。
当然,对于动车时代,很多信号系统由线路上布置,改到车内布置。这样受损车头的保留就有了重要意义。这次贸然处理车头是不对头,但俺倾向于是基层抢通人员习惯思维没有与时俱进,而不是什么阴谋。
另外,还是那句话,铁路事故调查可以向飞机事故调查学习,但是有区别。铁路事故很多时候原因很明显,不需要那么劳民伤财的搞重组和重演。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂【商榷】 warmanky 字155 2011-07-30 03:31:41
🙂看被拍扁的部分好像也就是驾驶室部分 黑传说 字26 2011-07-30 04:03:40
🙂没有任何理由破拆车头。 3 非真 字180 2011-07-29 02:39:20
🙂倾向于是现场清场的临时决定
🙂车厢基本未拆 3 岸芷汀兰 字324 2011-07-29 06:36:08
🙂现场没坏的客车愿意被拍扁么? 黑传说 字81 2011-07-29 02:57:09
🙂已经调集了石头进场。我就不信,救援的同时不能调集填埋石料 1 非真 字110 2011-07-29 03:29:49
🙂调石子快还是现场拍铁皮快? 1 黑传说 字190 2011-07-29 04:41:29