主题：动车，官方低能五毛说不清楚，媒体精英又不愿意说的“真相” -- 轩辕剑123

这件事几天以来我一直就隐约觉得问题有哪儿不对。

看了老兄的文章，豁然开朗。

这件事可以上传播学的经典案例。

一个信息不对称造成的传播事件。

我们看到的，听到的，实际上都是桥下的信息来源。

可以说，桥下的一举一动，都在整个中国媒体和公众的视野和监督之中。

然而，问题是，谁看到了桥上？

从早上一直到小伊伊被救出的下午五点，桥上发生了什么？

桥上其实是巨大的信息黑洞。

现在公众和媒体实际上是这样的推理，由桥下的铁道部的愚蠢举动，推断桥上已经停止了救援。

包括我自己，最初也是这样的推理。

但是，注意，这仅仅是推理。

问题是，这时我们已经主观认为某某某是不可救药的坏蛋，我们已经准备把这个不可救药的坏蛋送上绞刑架了。

但从姜建序、邵曳戎、陆喜钢直接参与桥上救援的人的发言来看。我实在看不出桥上有停止搜救的迹象。

当然，要证明铁道部的清白，桥上还需要一个摄像头，一个摄影记者。这个摄像头存在吗？这个摄影记者存在吗？——问题又踢回给了铁道部！