主题:说说我对跨越和高铁的看法 -- 达雅
不知道您认真了解了多少,就伤昔悼今的,更何况,您为什么就盯着中华之星不放啊。
关于中华之星
简单说,要了解中华之星,就不能不提一款失败的作品“奥星”电力机车(dj2),请参看拙作《钢铁巨龙的呼啸—新中国铁路机车巡礼【电力机车】》外链出处
这个实验车型说白了就是国内第二款交流电车dj九方的国产化版本,(九方的原型是直接山寨瑞士为瑞典制造的x2000动车组的机车)。总共是卖出了两辆(貌似出口哈萨克3辆或者5辆,数据待证实),国内两辆早早就全部退役。
奥星与中华之星技术基本是相同的,而且都是株洲所设计地,只不过一个用在干线客运机车,一个用在动力集中动车组上,
中华之星其实就是在蓝箭的基础上,用4台JD128系列电机替换掉了德国4FHA7056C型电机,但其他许多关键部件还都是依靠进口的,转向架轴承来自德国,逆变GTO-VVVF来自法国的Ad-Tranz,一些控制系统和内部电气设备来自日本东芝。低劣的系统集成造就的是较高的成本,中庸的性能和极差的可靠性,技术前途不佳,性价比极差,这是其下马的直接原因。
既然都是万国牌组装,更何况已经有了奥星,其研发所得技术已经用于了后继机车,研发团队也不是解散或者投闲置散,更何况中华之星参考的是ICE1,长白山参考的是是ICE3,两个几乎同时期的东西技术上代差却很明显。
单纯保留中华之星这个项目实现看不出有多少意义。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
😏你信不信 西安笨老虎 字421 2011-08-01 05:37:53
🙂蒸汽机车不好说,蒸汽机是需要继续研发的 4 达雅 字237 2011-08-01 04:40:15
🙂数学有几篇文章也表达过类似的观点 戴口罩的画眉 字0 2011-08-04 17:42:52
🙂不继续和您瞎掰了,简单说说中华之星
🙂你这长文,跟在这角落里是可惜了 2 达雅 字205 2011-08-02 06:46:22
🙂呵呵,博客里面是在下打字时候的笔误,一直懒得改 13 一介书生 字2337 2011-08-02 08:37:32
🙂明知自己不懂技术还评论技术问题,你也太轻佻了吧? 乾道学派 字309 2011-08-02 18:04:17
🙂我虽然不懂技术问题,但并不妨碍判断啊 1 一介书生 字556 2011-08-03 03:28:35