主题：《海瑞罢官》和庐山会议 -- gb0088

过分美化一个清官而忽视了人民的监督就是意味着对过去和现存统治秩序的肯定，意味着肯定了对体制的监督主要要靠体制内部的监督力量和自上而下的改良，这条路在中国几千年的统治过程中已经被证明是不可行的。况且对清官而不是监督机制的肯定，就是肯定了建国分功的原则,毕竟建国初期的大部分人都经历过革命的考验，类似于“清官”的经历。虽然“绝对的权力导致绝对的腐败”不一定准确，但缺乏监督的前“清官”导致一方面清官几乎不可持久，其次对清官的过分美化自然客观上推迟了人民对寻求自己权利的觉醒，也起到麻痹人民的作用，和宗教的麻痹作用类似。

当时对海瑞罢官的批判就和四清的路线直接相关，是依靠官僚内部的“清官”（-也就是自我改良的路线）还是依靠人民自下而上的监督。所以这当然直接预示着以后文革的方向问题。