主题：【原创】爱与宽容――一篇关于同性恋的旧文 -- 淡淡微风

1）社会道德方面

正如Highway引用的例子里面Ellen说的---what's the next?

这个正是我们必须要考虑的。

里面说的兽交问题，当然只是玩笑，至少“正确地判定动物的真实意愿”当前就是一件很困难的事情嘛....

不过，真的是“只要自己愿意，不妨碍别人”，就都能成为合法化的理由了么？

如果这样的思考成立，那么我们不妨想想，双方自愿情况下的乱伦算什么？他们要也来以次争取“合法权益”，又如何？

沿此思路拓展一下，卖淫，为什么要禁止？有人自愿买、有人自愿卖，一样不妨碍别人，为什么不可以？

再往前想想，吸毒，为什么要禁止？有人自愿买、有人自愿卖，一样不妨碍别人，为什么不一并合法化？

如果这些“底线”的打破，在我们看来是不可接受的，那么究竟是为了什么？

同性恋婚姻的合法化，与这样的看似“极端化”的例子，又有什么本质的区别呢？

2）社会影响方面

我们现代社会，对同性恋的形成原因，无外乎两种观点：先天的、后天的。

对于先天的，从人权上来看，他们与其他人并不该有太大的区别，一样该有机会分享社会赋予的平等；

但对于是否存在后天的同性恋――也就是说，因为受社会环境的影响，而“变成”同性恋，始终存在争议，至今没有定论。

我们看到古代希腊罗马时代，同性恋盛行一时，上到皇帝大臣，下至庶民百姓，都以拥有同性性伴为荣耀。是不是就说明那个时代“天生的”同性恋很多？如果不是，是不是就能证明同性恋的发生不仅仅是基因决定的，而与后天的社会环境影响一样息息相关？

如果后天形成说不是子虚乌有，我们的社会，当然有必要考虑以下三个问题：

a)通过同性恋婚姻合法化，是否会造成鼓励同性恋现象的效果，从而在社会上产生出更多的同性恋行为？

b)上面的结果成立的情况下，同性恋现象在社会中的大量增殖，是否有利于社会的进步和人类种族的繁衍？

c)上面命题如果为否定结果的情况下，是否应该继续坚持鼓励同性恋的政策？

所以，这方面的决策我觉得必须慎重。

3）生物方面的观点，是否应该赞同同性恋？

男同性恋间的性行为，是否是适合作为进化结果的人体构造的？

我们都知道，现行男同性恋间的性行为，是在直肠内进行的，这是否是合适的部位？

如果直肠不是天生适合性行为的场所，这种“违背人体构造合理性”的行为，会否成为容易产生疾病的潜因？

同性恋间无法通过他们的性行为产生后代，如果现行的“进化论”理论有道理的话，他们就不会将自己的变异传给后代，也就不可能通过自然选择保留下去。这样一来，在进化上，通过许多世代的优胜劣汰产生出适合直肠性行为的稳定基因，也就成为不可能。

无法产生出这样稳定基因的情况下，这种性行为方式始终是无法取得安全保障的。

以上三点，是俺对现有同性恋行为的一点看法。

高手大侠们看不过眼，请指正。

• 科学和磕学大师们请去指教