主题:【原创】 关于武侠的一次闲聊(严重剧透) -- 一条溺水的鱼
共:💬10 🌺63
文艺女:是的,我都不知道导演想通过这个设定表达什么?对父权的抗争注定失败?需要不可抗力来干预?
俺来尝试回答一下文艺女的这个问题,导演不得不借助意外来让大boss死,不能让他死于唐龙之手,可能有这样的原因:
1、从主人公自身的特殊身份而言,他有过恶的过去,而他现在要改恶从善,清洗自己手上的血污,所以主人公的手上不能再沾血,否则片尾两口子平静地过他们的幸福生活将成为不可能,因为弑父的罪恶感将如影随形。前面惠英红那个角色的死,也是出于意外,而不是被他杀死,和这个一样的道理。
2、从中国传统的父道而言,父不仁子不能不义,直接弑父肯定超越了底线。这个时候就需要借助自然的或超自然的力量,让他死于意外,作恶多端必自毙,一方面让正义得到伸张,另一方面又不挑战传统的道德底线。就像金庸小说中的情节,岳不群不可能死于令狐冲之手,得为他设计个另外的死法。还有任我行,得意忘形之际,突然中风一头栽下就此死去,他这样死,免去了接下来可能有的任盈盈令狐冲弑父的情节,挺好。
- 相关回复 上下关系6
🙂这种片子也能看出那么多东西,导演可以瞑目了 1 博客南 字0 2011-08-03 22:16:00
🙂没错,导演就是瞑目也会睁开眼的 1 倒海翻江卷巨澜 字0 2011-08-12 18:53:51
🙂严重同意 1 蛰居 字0 2011-08-04 22:42:35
🙂直接弑父是不对的
🙂其实武侠片本身就中国特色的幻想fantasy片 5 三力思 字322 2011-08-02 05:46:57
🙂传统思维是君臣父子,君要臣死臣不得不死。 11 失望透了 字971 2011-08-02 03:58:24