主题：【商榷】实在受不了河里的大旗派、体制派了，贴出宪法部分原 -- 卢比扬卡
代表着一种政治理想。但是现实是残酷的，因此在政治理想和政治现实之间，有一个很大的缺口。
而一个社会的进步，就是要缩小这个缺口。
如果我举美国的例子，又有人说那是比烂。但是我的目的，是在于大家理解了这个差距之后，用可行和渐进的方法去缩小这些差距。
那就是美国宪法中的“人人生而平等”，对女人、少数民族等等，倒今天还没有实现。
一种极端，是把宪法理想化，认为任何不合乎宪法的东西，都应该立即在现实中消失。另一种极端，则是把宪法扔进垃圾桶。
这两种极端，都要不得。
法律是这么一种东西，你可以违反，但违反了就要付出代价。
广告是这么一种东西，你可以看看，但买不买要看货。
所以法律不能是广告，因为国民没有无代价拒绝的权利。
宪法是国家的基础，是政权证明合法性的来源。说宪法是个目标，能不能达到看情况。
这个说法基本就是把老百姓当傻子，把制定宪法的人当做无良商人
是对共产党政权最恶毒的造谣和攻击。用心之黑，比所谓的五美分造谣党要恶劣的多
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂对所有国家而言，宪法 155 井底望天 字453 2011-08-02 12:02:47
🙂商榷一下，你对美国宪法的描述有可能不太准确 4 猪头笨笨 字466 2011-08-19 02:58:17
🙂美国对女人/少数民族的“不平等” 2ndlife 字144 2011-08-09 11:42:29
🙂这是对宪法的污蔑 宪法不是目标 是法律 违法要起诉的
🙂中国的宪法是不可诉的，法官判案一般也不能援引宪法 1 猪头笨笨 字116 2011-08-18 02:56:50
🙂这是党的问题，有法不依 不是法的问题 马前卒 字0 2011-08-31 20:29:31
🙂这个可能没有这么简单 猪头笨笨 字1140 2011-09-01 02:52:33
🙂这是政治问题不是法律问题，这说明宪法让人害怕。 东东狐 字0 2011-08-20 05:48:55