主题：《饥荒岁月里的记忆》连载之二十五：饥不择食 -- 老光
借用葡萄刚才说的话做回复吧。不管什么社会，最惨的都是最底层
毛时代，只是把JY拉到稍高于农民的地步。。。而这是亘古未有的逆天之举。城市人口没有饿死，那也是因为施行配机制，这样只能是毛时代才能保证人人有口饭吃。
君不见“朱门酒肉臭路有冻死骨”。任何饥荒时代，其实粮食都能够保证所有人不饿死，重要的是分配机制。。。
当然，你也可以说KMT时代，朱自清先生不也饿死了么、、、朱先生一身民族傲骨，人家是堂堂正正的人，正如在监狱绝食斗争的革命者一样；明末清初时剃发入空门的文人一样。
如果你觉得我是在辩解什么我不如再解释，我们即使在文革期间的那些经济增长实际都去了哪里。老百姓饭碗里少掉得都实际去了哪里。文革是复杂博弈的结果，而作为毛的选择，和当年的那些事情。我始终不断问自己，有多少是可以避免的。而有多少，是如果当年不去做，日后要吃苦头的。简单点说，当年哪些事情是值得的哪些是错误的。更确切点说，如果有什么是值得的，要拿什么给于被实际剥夺利益的群体以补偿。比如农民，战备年代农民的提留存我看到某些年份的数字是60%。甚至这些比例，延续到80年代末期和打白条引爆农民冲击各地乡政府的90年代初期。一些事情如果我们都不能从事物本身的现象还原到事物的本来面目乃至本质。同样的事，与同样的错误我们依旧难以避免。
还有，回复你那个说明投草的帖子，蒜末菱角藤:投草一个
全国都这么惨么？除了川豫等因为某些领导的错误决策，及当时中央的某些如葡萄说的不值得犯的错误，而造成较大的人员死伤等，其他省份的情况，相对于建国前的饿殍遍野，我觉得屁股端正的人其实都明白。
另外，你说当年搞公共食堂是欺骗？真的是欺骗么？
你可以说公私合营是欺骗，说下岗是欺骗，但如果你说搞公共食堂是欺骗。。。那我鄙视你。
我姨妈是快50的没有文化的人，当年也不是下岗职工，只是和姨父承包一条乡村班车拉客。现在姨父到外地打工，我姨妈则在县城里干了一个公益性工作——社区治安巡逻，反正没什么事情，就几个年纪相仿的姐妹戴着个红箍子在一些小区巡逻，其实这个就是以前居委会大妈的活，钱不多，在中部某贫困大省的县城不到八百块，但交了养老、医疗保险。
对于我的姨妈来说，对于我来说，我的姨妈其实应该有一份更好的工作。可是政府这么做，我和她都觉得心满意足。当然，当我有能力关照姨妈时，我也会让姨妈把这个岗位让给更需要的人。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂王安石的两句话 1 白杨 字164 2011-08-03 22:21:27
🙂恍然大悟，原来是文人感同身受一下然后宣扬开来 7 qqarly 字228 2011-08-03 07:37:42
🙂草是我投的 5 蒜末菱角藤 字751 2011-08-03 06:44:55
🙂借用葡萄刚才说的话做回复吧。不管什么社会，最惨的都是最底
🙂你这个是何不食肉糜吧 2 蒜末菱角藤 字568 2011-08-03 07:55:21
🙂你听说过小岗的故事么？ 12 土拨鼠yuanap 字130 2011-08-03 08:05:12
🙂对这个不太清楚，我也不是特别关注这些 蒜末菱角藤 字539 2011-08-03 08:13:38
🙂我是山东人，家在鲁西南乡下 8 西瓜子 字472 2011-08-05 01:04:23