主题:【原创】重新阐述一下我对中美关系的看法 -- 井底望天
共:💬431 🌺4893 🌵48
汉武帝时,博士狄山认为在和匈奴的关系以“和亲”最为有利,主张对匈奴人施“仁义”,应该去教化匈奴人。他以为:匈奴的残暴源于不识礼仪。因此,应该用儒家的一套去感化匈奴人。汉武帝问张汤,张汤说:“这是儒生的愚蠢无知。”狄山却强辩:“我虽然愚蠢,但去愚忠,像张烫那样是诈忠。”汉武帝不悦,对狄山:“让你管理一个郡,能否保证无盗贼?”狄山对曰:“不能。”汉武帝再问:“管理一个县呢?”狄山回答:“不能。”汉武帝追问:“管理一个山头若何?”狄山思衬,在回答不可以就要被治罪了,于是勉强回答:“可以。”于是汉武帝派狄山去山上防御匈奴。结果不出一个月,狄山就被匈奴杀了。这个主张以礼仪教化匈奴的腐儒最终死于野蛮人的手下。
希望你明白,汉文明在现在能够包容他们是因为中国人口基数很大,当他们人口到达一定比例时,没有任何文明有能力包容他们。因为他们会试图去摧毁多元文化制度,而不仅仅是这个制度中的某一个文化。我的帖子只是提醒善良的人们直面现实,里没有宣扬仇恨,如果有,请你指出。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂我刚才关于西方视角的话,思考的话说的有点重,您权当 ★kg90 字8 2011-08-05 01:42:03
🙂乱武兄,到此为止,君子之争。昨天我看葡萄给别人的回复说 ★kg90 字0 2011-08-05 01:39:20
🙂谢谢你花了这么多时间和思考来回应我。 1 ★kg90 字604 2011-08-05 00:29:44
🙂建议你读读汉武帝和狄山的故事,直面现实
🙂您这个例子说的是汉武帝杀了狄山,借匈奴人的刀。 ★kg90 字0 2011-08-05 01:48:55
🙂问题是匈奴人为什么能被汉武帝借刀? 镭射 字0 2011-08-21 07:52:33
🙂您已经同意了我的观点:狄山死于武帝而非匈奴人。我们争论的 ★kg90 字48 2011-08-21 16:54:06
🙂那是你和乱武争论的问题,不是我的 镭射 字40 2011-08-21 22:17:34