淘客熙熙

主题:【原创】最近的一点思考(1) -- 井底望天

共:💬365 🌺3994 🌵38
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关于这两篇思考的不同意见

一,现代科学,不再将人类限制在适宜气候区域。比如说我是上海人,但在加拿大生活得久了,很喜欢较寒冷的冬天,因为冬天大量杀灭细菌,是保持身体健康和大地/大气洁净的一个好手段。如果我仍生活在上海,是不会认识到这一点的。井大在美国南方,不知道冬季纽约和多伦多的空气,是冷而清新的。

二,北非居民向欧洲迁移,墨西哥人向美国迁移,主要是穷人向富裕地区去讨生活,跟南方变热关系不大。不然,不能解释为什么90年代中国人热衷于向澳大利亚移民。

这一点,井大可能是武断了。

三,以“儒法家”为大星星来构建新中华文明,我是反对的。

1,我认为中华传统文化的基础是儒道两家。这两家,如同1990年代的邓公陈云公,儒是邓,道是陈,一个强势,一个潜沉,但如果陈不同意,邓也不能乱来。法家,只是朱熔基公而已,执金吾而守庙堂。

儒道两家,有个共同的特点,尤其是儒,就是极度自负排外,普天之下,再没有其他正法,剩下只是小技耳。儒家能同化犹太人,反过来看,何尝不是中华传统文明的悲哀?佛家东来,起初不改头换面,根本不可能被儒家接受,连暂住证都拿不到。大唐如此伟大,是因为李氏是少数民族出身,对儒家忌惮甚大,同时皇室自身比较开通不受儒家的偏执所束缚,所以有意尊奉各教,一视同仁。这个一视同仁,本身就是贬斥儒家的曲线之法。

2,儒家的弱点,在西方科学大兴后,暴露无遗。为什么工业革命不可能发生在明朝?为什么乾隆对以马嘎尔尼使华为代表的西洋工业文明试探东来麻木不仁?

儒家的“仁”,是守旧,抬高鲁国的国家地位,反对非贵族(庶民)通过努力改变自身社会地位。这种腐烂的东西,我在介绍孔子生平时,已经说过了,今天的80后90后,不会吃那一套的。拿来招封建余毒的魂,是不可能成功的。

3,今天的中国,是拜金的,世俗的,市侩的。再说,如果完全不考虑马克思主义在中国已取得的地位影响,那也是不切实际的。

所以如何构建一个有别于WASP的,新的东方文明,是必须好好考虑的,贸然去扶儒家的僵尸让它一家独大,性价比恐怕有问题。

但儒家也有很好的东西。这次我去北京,游了国子监,觉得还是很受教益,很恭敬地拜了孔子,捐了银子。把儒家从中华文明里彻底赶走,也是不可能不可取的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河