主题:【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊
搜索了一下,发现了一些有用也有趣的信息。
首先,BT蛋白不是一种蛋白质,而是同源的很多种蛋白质。(来源:Bt蛋白的简介)
2004年1月已经发现299种杀虫晶体蛋白基因,分属于44群(其中cry基因42群,cyt基因2群),136模式基因。
这个问题的解决,得益于现代生物技术的诞生。。。。1981年,Schnepf HE 和 Whiteley HR成功地提纯了这种蛋白质并命名为cry。随后他们克隆出了cry的基因。几年以后,美国的科学家把Bt蛋白的基因转入玉米和棉花中,让它在植物中持续地表达出来。这样,就不需要人工喷洒Bt蛋白了。
其次,互动百科的Bt蛋白词条解释的杀虫原理
有几个问题,请教一下各位:
1. 证明BT蛋白本身及在人体消化系统内的分解物对人体无毒的毒理试验是否可靠?
2. LZ这篇文章,既质疑了喷洒型的BT杀虫剂,又质疑了BT转基因作物,对吗?
还有这句
3. 还有靶点问题,有没有试验证实或者证伪人体中确实没有酶可以活化它(以及分解后的产物),以至于可以被吸收前/后作用于某个细胞组织?
- 相关回复 上下关系8
🙂给学历论者投上一棵草 1 思想的行者 字98 2011-08-21 09:02:32
🙂呵呵 老科学的家 字30 2011-08-21 11:21:34
🙂很多人已经把转基因说的很清楚 2 花大熊 字186 2011-08-05 18:28:15
🙂基因盲的几个问题
🙂哥们,认真你就输了 watana 字62 2011-08-11 08:45:39
🙂操作这种恶意举报的人,是不是应该付出些代价呢。 1 watana 字48 2011-08-23 23:58:13
🙂纠缠不休啊 1 某烟 字108 2011-08-14 17:58:53
🙂不能轻易下人体没有BT受体蛋白的结论 3 急风劲草 字257 2011-08-05 18:07:17