主题:【商榷】实在受不了河里的大旗派、体制派了,贴出宪法部分原 -- 卢比扬卡
而且,“对人民负责”,这个话在西方政治里,当然是指要经人民票选的意思。但在中国文化里,不见得是这个意思。啥是对人民负责?党的定义是对人民的根本利益负责。啥是人民的根本利益?老百姓一时的呼声,不一定是对的,这个利益按党的意思只由由党自己来判断。所以说中国政治话语中的“对人民负责”,不等于听人民一时的呼声,而更像是一种对未成年人的监护权。父母官要对百姓负责,而不能由着老百姓的浅陋认识乱来。
土共之所以不重视宪法,根本原因还是为了作好人民的监护人。否则一旦人民心智不灵,走了苏东的路怎么办?
你那些“应然”的质疑,都是些读生意气罢了。需知,发现问题不同于提出解决问题的方案,提出解决方案也不等于这个方案有操作性,方案有操作性也不等于你自己能把它操作成功。
当今社会中的毛派,自认为承自太祖,似乎就有了太祖的神威了,但后代子孙不如前代的多了。现在的毛派不是连一块井岗山式的地盘都没搞来吗?不是连一个毛派的地下党都没组织成功吗?既然实践上的结果是这样,又拿什么来解决中国问题。
既然毛派不能解决问题,那么我们还就只能照着目前土共的路子来。你批判的再好,就算能在理论上完胜,又有什么意义呢?顶多是个方孝儒。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂然则股东大会没有规定特定经理人必须当政 1 马前卒 字70 2011-08-05 06:22:53
🙂一党专政和人民主权就是一对矛盾 说了就走 字275 2011-08-05 08:49:51
🙂那是另一个问题 俺现在讨论的是逻辑问题 1 马前卒 字77 2011-08-05 09:16:12
🙂您的指责真的没意义,我站在体制派的立场上说两句吧。
🙂你公开说共产党不需要遵守党章和宪法 共产党赞同么? 1 马前卒 字62 2011-08-06 00:43:11
🙂我已经说了,政治常常是说的不做,做的不说。 1 说了就走 字329 2011-08-06 00:56:14
🙂我认为共产党需要用公开的承诺确立合法性 2 马前卒 字90 2011-08-06 01:14:30
🙂沉默 三人成众 字50 2011-08-06 03:05:45