主题:【商榷】实在受不了河里的大旗派、体制派了,贴出宪法部分原 -- 卢比扬卡
共:💬211 🌺758 🌵40
这种把依法判决的案例,变成法官宣传自己对宪法认识的大卖场,也许美国人认可,中国的精英也认可----老百姓有几个接受的?
明明强奸杀人,甚至勒死3岁小孩的变态,在云南法官的嘴里,也可以拿“生命最高,人权无限”的宪法高义来玩弄廉价的“普世价值”----怎么没人想想,也许那个18、9岁的农民姐姐这辈子只能务农了,那3岁的孩子,万一是个文/理天才,是下一个李白、华罗庚,这种社会的损失又怎么算?
----这不是当年挽救闭肛儿童的普世高论吗?
哦,反正人死灯灭,死掉了,不值钱了?
----活人比死人的普世价值“更高”!
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
😜直接违反宪法恰恰是无法起诉的,如果没有具体法跟上的话 5 胡一刀 字256 2011-08-03 04:50:19
🙂中国的法院是明确要求法官不得引用宪法条文的 1 q42474112 字97 2011-08-06 02:32:21
🙂违宪审查是敏感词 迁飞的雁 字0 2011-08-19 03:09:34
🙂不能就事论事,空谈玄文奥义,东林党人祸国殃民光环在前,你
🙂拜托 您说的 和我说的 有联系吗 q42474112 字0 2011-08-06 07:09:54
🙂宪法是全国人大拟定,不是用来审什么民事、刑事案的,哗众取 2 还好下雪了 字57 2011-08-06 17:52:38
🙂原来宪法真的顶个球 q42474112 字0 2011-08-06 18:55:56
🙂你的球也许任人都可摸,法上之法,你摸得起? 1 还好下雪了 字0 2011-08-06 19:07:56