主题：【整理】致白岩松的一封信 -- 忘情
共:💬175 🌺1866 🌵108
。
“证据确凿，事实清楚”。谁的证据是确凿的？谁的事实是清楚的？这种判断谁都可以做，不过恐怕只有法官的判断才有意义。
当批评方和被批评方各执一词的时候，“媒体批评的前提与基础是：证据确凿，事实清楚！ ”这句话的实际意义就很淡了。
- 相关回复 上下关系8
🙂白岩松？自信过了头就是自大~~~ 1 笑过客 字0 2011-08-05 08:11:38
🙂看了那期节目，我的感觉就是：白岩松的节目就是一期普通的批 7 反光镜 字167 2011-08-05 08:06:28
🙂媒体批评的前提与基础是：证据确凿，事实清楚！ 10 双石 字98 2011-08-05 08:47:31
🙂前辈这句话放那儿都正确，可我无法同意如此使用。
🙂呵呵，恰恰相反，越是如此，这句话的意义才越厚重！ 23 双石 字886 2011-08-06 08:31:47
🙂您说了这么多，我也应该多说几句才合适 6 反光镜 字459 2011-08-07 05:21:56
🙂作为媒体同行，本人对白先生角色错位自充法官表示遗憾…… 17 双石 字146 2011-08-05 07:53:44
🙂双石前辈,它白某人这样子干,不是一回两回了. 3 沧海笑一声 字79 2011-08-05 09:05:58