主题：【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊
共:💬829 🌺2364 🌵118
就是说，USDA原来的定义没有在市场上得到通行。
有机农产品的市场并不小，但是严格按照USDA来做几乎无利可图。在市场上的标着organic，大部分只是在生产过程中尽量保持有机而已。
现实中，就是按照USDA育种的，也是只限制了基因混合手段而已。本来物种基因混杂很厉害，现在人为的天然的基因混在种子里是很常见的。所以，欧洲转而规定转基因的百分比。不过，转基因有时也只是转其中很小一个比例的基因组。
这事儿估计最后就是瞎扯了。到时候，想不吃都不行了，市面上的都少都是。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂有机的可以是转基因的。 16 赫然 字534 2011-08-06 14:54:30
🙂你说的有道理，我特回味早年我吃过 秦三光 字218 2011-08-11 11:11:54
🙂要看认证的是哪家，如果是USDA认证 2 laozhong 字176 2011-08-06 14:59:35
🙂USDA一直没有争取到法定认证权利
🙂是认证过程会让农场无利可图，而不是严格按照会无利可图 12 laozhong 字395 2011-08-06 16:33:38
🙂当然不是一回事，自然嫁接混合的连里面会有什么基因都不知道 1 njyd 字96 2011-08-13 08:43:28
🙂自然界中，生命物的基因总在变，这 秦三光 字716 2011-08-13 14:59:03
🙂自然选择过程只选择了植物自己生存的优势， njyd 字346 2011-08-14 08:28:08