主题:美国国债和中国外储的实质 -- SkyWalkerJ
更深层次,我的理解,国家是为了积累外汇、控制外汇流向和人为强制控制人民币汇率。
如果没有强制结汇制度的存在,只要外汇双顺差的部分不结汇,那么就不会存在人民币超发的问题。但是不强制结汇的话,国家手里就可能不会积累大量的外汇,另外势必要放开国民用外汇在境外直接投资和人民币汇率市场化。否则国民手里拿着一堆在国内不能流通的美元干什么呢?最后还是卖给央行拿人民币了事。如果人为造成人民币低估的话,即使不强制结汇,国民仍然倾向于把美元卖给央行,人民币仍然会超发。
这是一个理念的问题,是让国家帮人民思考决定外汇该怎么花?还是让人民自己思考决定外汇该怎么花?很显然,我们的国家领导人,选择了前者。话说回来,这种选择是符合我们国家制度运行逻辑的结果。家天下么?皇帝虽然不存在了,类似的官僚集团仍然存在。自秦汉以来,这个国家的人民从来就没有自主选择自己过什么样生活的自由和权利。所有的一切,都是皇帝/官僚集团规定好的结果。放到今天,一个个“被”门:被自杀,被代表,被幸福等等,很好的诠释了这一切。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你的第一个问题是常识,你也没有论证你的结论 2 hwd99 字990 2011-08-06 08:41:24
🙂严肃的国家在法律上都不允许财政部直接向央行借贷滴 9 SkyWalkerJ 字684 2011-08-06 17:27:22
🙂所谓公开市场操作来借债,结果还不是一样 hwd99 字2155 2011-08-07 03:44:11
🙂双顺差只是一个表面现象,根源在于强制结汇制度
🙂强制结汇只是表面现象 22 典韦 字381 2011-08-07 04:23:56
🙂一个国家的力量大呀 2 forger 字53 2011-08-09 23:16:54
🙂是政府有意积累外汇,从而“不得不”以外汇来增发基础货币 hwd99 字161 2011-08-06 17:47:25
🙂首先,信用建立在商品基础上的(简化的说法), 5 pattern 字205 2011-08-06 04:51:38