主题:《饥荒岁月里的记忆》连载之二十五:饥不择食 -- 老光
共:💬490 🌺4487 🌵141
路线走下来,社会结构和头三十年不同了,不仅在有没有“毛”的区别。两个意思,第一,不能只看到群众力量的消极一面,心虚害怕,不敢面对和引导,导致领导权旁落;第二,群众力量表现与前三十年相比,重点要在不同处,文革的动机是什么,群众参与的目的是什么?今天群体性事件核心问题又是什么?
不怕群众受蛊惑,怕得是以群众路线起家的如今想不明白谁是基本力量、谁的利益最大,以及有没有决心和能力让群众对利益保障前景有信心。至于群众受蛊惑,局限这个本身无解,那只是无可挽救的最终局面。看到有人评价苏东解体,说群众受蛊惑了,也应该承担责任,试问褪变到那种情况了还有的选择吗?可以挽救的力量和能力在哪里?
咱小老百姓多说无用,如今只能继续坐着看,求真神露面。积极点说,料都备齐了,就看后面怎么建法。备料只需蛮力,后面选料和盖楼就需要眼光和技术了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂那时候,最怕更多群众受蛊惑 8 海角迎风 字269 2011-08-06 10:16:16
🙂请教NGO算意识形态或者接近有什么说法吗?表面上看多数热 qqarly 字30 2011-08-07 04:12:52
🙂你这话真就是说到点子上了!大耳朵百姓们,也就是从前…… 36 老光 字1015 2011-08-06 19:11:35
🙂别忘了群众力量的两面性,群众力量的阶层性。几十年逆向精英
🙂说得不错!有眼力!…… 14 老光 字504 2011-08-07 06:14:31
🙂单从生活水平的角度讲,三十年其实提高不大 4 网海 字331 2011-08-07 22:28:08
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂你且莫这样说呢,真还有这样的事儿呵呵…… 11 老光 字880 2011-08-07 20:46:26