主题:【原创】危机的初期仰望新世纪 -- 真理
河里关于帝国的争论已经好多回了。葡萄说今天的中国已经是个帝国了。印度人指责我们说,中国为了反抗帝国主义,把自己变成了帝国主义。这是真的吗?可是什么是帝国呢?
百度上说:
大概这是最权威的定义了,可是对今天的中国,“先进”、“殖民压迫”好像还不是那么太吻合。如说帝国主义就是垄断资本主义,可是某些小国也有些垄断资本,例如新加坡韩国,可是没人管它们叫帝国主义。那么帝国主义,或者具体的说,可以包括中国的帝国主义定义是什么?
我想到的一个是:
帝国主义,就是有能力并且必须通过对外扩张以求维持内部巨大两级分化的政权。而事实上,扩张从来只会增大这样的分化,使社会更加不稳定。而扩张一旦停止或者放缓,那么衰落或崩溃就到来了。
回望一下历史,大英帝国必须拓展殖民地以维持自身地位,期间贵族们号称为了工人的面包扩张殖民地,可是工人们依旧穷困。等扩张遇到布尔战争挫折,英国就明显不行了。两场世界大战把英国打会了小国的原型。冷战后美国嚣张一时,利益集团利用操纵石油等大宗资源和汇率等条件欺压发展中国家,大发横财,但是美国的中产越来越穷。石油军火集团把美国拖入了无休无止的战争,经济危机一来美国也局势日蹙。
德国日本这样的后起帝国主义的崛起过程伴随着各种战争,说是为了国民获得土地,但其实是为国内垄断集团掠夺土地和财富。最后和英法等老牌殖民帝国主义的矛盾不可调和之后,为了挽救自身便只好挑起世界大战。大战失败,就被阉割了。
从这个定义上讲,中国已经符合了这个定义。我们国内已经有了巨大的阶级分化。过去我们通过世贸规则内的贸易维持这一分化,经济危机后世贸规则名存实亡。如今我们必须想尽办法不择手段拓展进口矿产来源地,商品出口地,以求得现有秩序的维持。可是国内的分配公平程度大家都知道。如果我们的资源进口出现困难,例如如果美元贬值买不到足够的资源,或者重要的资源提供国出现政治变动不再向我们出口,那么我们的处境就会很艰难。国内可能面临更剧烈的失业和通胀,动乱的可能性随之增加。
资本主义必定带来两极分化。拥护资本主义的人总是略带不耐烦地强调两极分化是人性的必然,是现实。但是他们回避另一个现实就是资本主义和封建社会不同,财富的拥有者没有任何神圣光环来为自己的财富辩护。他们或许声称自己的财富是勤奋挣来的,可是看看豪富的金融资产者,我们知道很大程度上不是如此。于此同时,工人阶级的辛劳却往往只能维持温饱。面对这种情形,资产阶级豢养的鹦鹉们就号召群众把眼光投向印度这样的封建国家。这样的国家用宗教迷信等麻醉法让乞丐都乐天知命,在他们看来足堪为中国的榜样。可是中国人民会答应吗?
和印度不同,即便不考虑他们试图否定的毛泽东思想,中国也是出惯了陈胜吴广张角黄巢李自成的国度,一个王侯将相宁有种乎的国度。当然,考虑到这些的时候,这些人会更自信地说自己可以随时离开这个国家。
过去面对外媒的攻击我自信地认为中国绝不会崩溃,这样的前提是发展中我们会解决一切问题。可是这个前提现在不再符合了,看起来向前飞奔的帝国其实是站在一个跑步机上,双腿每一次发力都只是让自己维持在原地。还有人自信满满地说维持现状也没关系,拍脑瓜想象一下,农民工的口袋里应该有没有统计到的收入,因此现状是良好的,可以维持的。可是他不愿意想的就是这个社会人人都在期待更好的生活,并且认为这是理所当然。可是飞涨的物价正在让现状都无法维持。这种情形能长久吗?世事变得快,我们慢慢看。
讲了半天的困难,也许有人会问我是否丧失信心了。我说没有,光明前途是存在的。不久前我写过。
如果说蒸汽机的化学能开启了资本主义时代的工业化,那么使用物理形式存在的新能源会开启怎样的时代呢?我们就站在开启伟大时代的门口,但是走上那样的征途,我们还没有做好准备。接下来的几年,就让我们看看吧,这个国家会不会在黎明前被石头绊倒。如果没有,相信这个世纪就可以看到中国人均生活水平超过美国,总量超过美欧总和。如果同时我们社会的公平性良好并且能够与人为善,那么我觉得就可以说社会主义对资本主义已经取得压倒性的优势,我们的事业是伟大的,我们的道路是正确的。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】危机的初期仰望新世纪
🙂信息不平等才是一切不平等的根源 2 alusta 字177 2011-08-14 08:41:19
🙂现代社会,信息不可能平等 23 萧何月下追虞姬 字956 2011-08-15 08:19:31
🙂绍兴师爷的现代版? 维护正义 字0 2011-08-16 07:43:19
🙂我觉得信息平等还是有希望的 5 alusta 字835 2011-08-15 23:27:58
🙂这消息很奔放 jin155 字73 2011-08-16 00:27:13
🙂花了~ 蘭亭敍 字5 2011-08-13 23:53:10
🙂【原创】动乱声中,二十世纪彻底结束了 158 真理 字2259 2011-08-11 17:30:12