主题：【原创】时事和时局 -- 井底望天
共:💬195 🌺1954 🌵25
你这种说法是站在今天的角度说过去的历史。
站在19世纪的欧洲各国，特别是被“统一”的德国境内的各个小国以及奥地利帝国的角度，恐怕谁也不会认为俾斯麦的战争是什么统一战争，德意志帝国不过是2.0版的普鲁士帝国罢了！所谓德意志统一战争就是普鲁士帝国在德意志邦国境内的扩张！普鲁士帝国当时早已经建立，今日德国境内的其它小国实际上和它都是并立的，这种情况更类似于春秋战国时代的中国。你能说秦国扫灭其它六国不是扩张？！“统一”只是扩张的客观效果，是胜利者书写的历史罢了！
- 相关回复 上下关系8
🙂有关德国和俄国的表述不太认同。向外发展是国内政治经济发展 20 再出发 字568 2011-08-06 22:37:49
🙂再出发兄台的观点，我不是很认同。 4 流云天下 字3689 2011-08-08 01:08:09
🙂俾斯麦那三场仗，是德意志民族统一战争，不是帝国扩张 1 随性自在 字265 2011-08-08 00:20:10
🙂说历史的时候，采用历史唯物主义的方法是比较符合实际的。
🙂北德意志关税同盟建立早于普鲁士统一德国。 2 随性自在 字654 2011-08-08 02:48:10
🙂花赞 4 清风席卷 字157 2011-08-07 01:33:36
🙂对，其实战争怕的就是消耗。 陈笑东 字0 2011-08-07 09:17:41
🙂同意。这对国家能力和领导人的魄力和控制局面的能力要求 再出发 字55 2011-08-07 02:50:38