主题：【原创】时事和时局 -- 井底望天

一、将扩张时期的德国、日本与现在的中国进行对比，从上世纪90年代就已经开始，但是，这些分析主要来自于两个地方：

1、美国，这个非常好理解，帝国需要一个敌人，既然苏联已经不复存在，那就用最新，最明显的一个家伙做靶子。任何帝国都会如此。

2、日本，这个也不难理解，日本人最让其他人难以理解的是他们的思维方式，他们既不是白人世界的思维，也和东亚大陆上得其他国家不同。但是，作为一个曾经在中国耀武扬威的战败国，对中国的蔑视心理尚存，而又在目睹这个国家的重新崛起，他们会有什么样的复杂的心理，在这种心理下会做出什么，倒是普世的而不分国界的。

二、因此这种类比的使用是带着一定目的的，换句话说，更多的是出于短期内特定用途目的，而不是出于实事求是的进行分析的目的。

这种类比最明显的潜台词就是：中国在走德日的道路，而历史证明，德日的道路是走不通的，它们挑战了旧秩序，它们失败了，所以。。。。。。。

与这种类比同时伴随的还有另一个历史更悠久的理论---德国自不量力、恬不知耻、蚍蜉撼树，挑战英国的海权，德国可耻的失败了。

然后就是把海权神秘化，宗教化，变成了类似天定命运的东西。

三、德国的失败与威廉二世有关，但根子却在于俾斯麦。

德国是在其他列强进入帝国主义时代时变成帝国的，话题说的远一点，它类似于在白垩纪晚期走上演化舞台的沧龙-----沧龙在比较短的时间内（以地质学时间的程度而言）变成了海洋中食物链的最高层，德国也是如此，它在帝国成立后很快的成为了处于最前列的工业强国-----换句话说，它需要市场，原料产地，也就是说，需要扩张，需要殖民地，帝国天然需要扩张。

而俾斯麦却没有看到这一点，他满足于在德国国内解决一切问题，因此他的下台是必然的，而在他所有的政治安排里，将德国利益与奥匈利益捆绑是最大的错误。奥匈与沙俄有着不可调合的矛盾，将自己与奥匈捆绑在一起就意味着与沙俄为敌，更麻烦的是，沙俄有着更多，更强大的盟友。

在军队，特别是海军建设上，威廉是听从了提尔匹茨的建议的，而提尔匹茨恰好认识到了德国与其他国家在扩张中不可避免的会发生冲突，因此将海军建设成了一支强大的远海舰队，而目的也很简单------为了在战争可能发生时能够有砝码消除战争。

德国在一战中的失败原因复杂，但建设一支强大的舰队不是原因，正相反，如果在战争中他们能一直让这支舰队寻找机会与英国人决战，战争的形式会有改观。

而二战同样是类似的局面，纳粹德国为了解决国内的问题，必须诉诸于战争，而国内的资源不足以维持持续的战争，所以，德国在整个二战中陷入了水多加面，面多加水，战争规模越来越大，树敌越来越多的局面。

而德国摆脱这个处境，能够比较平和的和列强分享海外利益，最后是依靠战后世界格局重新划分实现的。