主题：【原创】略谈事故调查分析 -- 忘情

“还是一位河友说得好【你连隔壁王老二想的什么都不明白，却对政治局常委的心理活动一清二楚，可能吗？】”

如果王老二投资失误损失1000块，他是懊恼，还是无所谓，我确实是不知道的，并且跟我也没有什么关系，我也没必要去弄明白。而国家领导人不同。一是他的政策与我有关，二是我主观上想弄明白政策走向,第三，通过观察他的政策，对他的想法一清二楚不太可能，八九不离十也还是做得到的。

按那位河友的逻辑，我们可以得出如下的话：

【你连隔壁王老二想的什么都不明白，却对粟裕指挥淮海战役的想法一清二楚，可能吗？】”

【你连隔壁王老二想的什么都不明白，却对偷袭珍珠港的指挥思路一清二楚，可能吗？】”

【你连隔壁王老二想的什么都不明白，却对邓小平要改革的想法一清二楚，可能吗？】”

等等等等。

最后，因为你对王老二想的什么都不明白，所以你的所有说法都是不靠谱的。因为鲁迅也不了解他隔壁王老二的想法，所以他的文章也都不靠谱。不仅如此，所有的社会活动的思想基础都是不靠谱的。你说粟裕对他隔壁的王老二的想法就一清二楚？邓小平对他隔壁王老二的想法就一清二楚？老毛隔壁有没有一个王老二呢？锦涛同志呢？薄三呢？

隔壁的王老二，简直就是一座跨不过去的大山啊。