主题:【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊
我不反对小范围的非主食上面转基因,找个南瓜什么的,而且标签,信者吃,不信者不吃, 让市场选择。
美国至今,在所有美国人的主食上没有转基因,蒙山都从2002年开始就花费大量宣传人力物力试图让美国小麦转基因,结果一次次被消费者以及农民们联合打败。现在转基因的主力是玉米大豆,但是美国绝大部分的玉米都是饲粮,或者是玉米糖的原料,大豆则是调味料主要成分,遍布所有零食,不作为主食消费。所以在主食上,大量摄取转基因,美国是没有先例的,也不象方舟子所说美国人已经做了很多年的小白鼠。通过零食、或者肉类间接摄入转基因,跟直接摄入大量转基因的主食,不同概念。
但是对于中国来说,有谁不吃米饭?就算要转基因,是否先拿小的品种试试15年,然后再逐渐增大品种覆盖?就算按照方舟子说,美国人已经吃了转基因十几年,为什么美国人的主食至今没有转基因?不是品种不存在,这个品种9年前已经面世,但是在申请通过的时候,因为消费者农民非常强烈的抗议,不得不撤出申请(不是政府不批准)。美国消费者可是一早吃了很多转基因,在主食这个问题上还是寸步不让,难道中国人接触转基因时间短得多,就该迈大步赶超?
- 相关回复 上下关系8
🙂我们的争论,和我的孩子有什么关系? 风的笑容 字204 2011-08-18 09:52:31
🙂我曾经专门发帖子说过 2 大秦猛士 字138 2011-08-23 21:08:46
🙂一语中的 风的笑容 字172 2011-08-24 09:04:02
🙂在十几亿人的主食上没有长期测试大规模转基因就是不负责任
🙂我发现你掌握一些材料,但对材料有加工,偷换了一些概念 25 老科学的家 字1541 2011-08-13 19:02:11
🙂恩,是要谨慎 2 花大熊 字154 2011-08-14 05:38:00
🙂那你早说呀,与其让老外当中国人小白鼠 6 laozhong 字505 2011-08-13 20:55:09
🙂现在开放转基因,基本上和在世贸谈判时开放汽车市场差不多 花大熊 字0 2011-08-14 05:38:58