淘客熙熙

主题:【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊

共:💬829 🌺2364 🌵118
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 在十几亿人的主食上没有长期测试大规模转基因就是不负责任

我不反对小范围的非主食上面转基因,找个南瓜什么的,而且标签,信者吃,不信者不吃, 让市场选择。

美国至今,在所有美国人的主食上没有转基因,蒙山都从2002年开始就花费大量宣传人力物力试图让美国小麦转基因,结果一次次被消费者以及农民们联合打败。现在转基因的主力是玉米大豆,但是美国绝大部分的玉米都是饲粮,或者是玉米糖的原料,大豆则是调味料主要成分,遍布所有零食,不作为主食消费。所以在主食上,大量摄取转基因,美国是没有先例的,也不象方舟子所说美国人已经做了很多年的小白鼠。通过零食、或者肉类间接摄入转基因,跟直接摄入大量转基因的主食,不同概念。

但是对于中国来说,有谁不吃米饭?就算要转基因,是否先拿小的品种试试15年,然后再逐渐增大品种覆盖?就算按照方舟子说,美国人已经吃了转基因十几年,为什么美国人的主食至今没有转基因?不是品种不存在,这个品种9年前已经面世,但是在申请通过的时候,因为消费者农民非常强烈的抗议,不得不撤出申请(不是政府不批准)。美国消费者可是一早吃了很多转基因,在主食这个问题上还是寸步不让,难道中国人接触转基因时间短得多,就该迈大步赶超?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河