主题：人从什么时候开始放弃对公平的追求呢？ -- 木铎

红二代发个宣言，有什么危险有什么悬念？

我帖子里已经说明了：“他们发这个声明前，全国人民都在声讨，（全国人民）VS（方正县少数人+少数逆向民族主义者），这力量对比够悬殊了吧，北京随随便便去五个壮士都能破坏他的碑，人都身体力行泼完漆两天了，红二代们怒吼了！”

班主任体罚，老一辈人或许不介意，学生中有几个中性看待的？不介意老师打学生的群体中，很多人也不介意丈夫打老婆，正如你所说“这个在中国传统道德里面，是一个争议区域”，是不是也得中性看待？是不是要具体分析老婆的行为？时代在进步，我小时候也挨打，家长们也觉得正常，学校也觉得正常，可是现在学校里再找到个打学生的老师太难找，现在的家长中不介意孩子被打的，也不太好找。

至于你说：“如果你换成老师强奸多个学生还受到校长保护、家长报警无用，各位读者看到后面的名单感觉会是另一个样子。”，

你认为我将方正立碑比做老师体罚学生“类比实在缺乏合理性”，那比做强奸就具有“合理性”了吗？强奸幼女对受害者而言，几乎是最严重的伤害了吧？对当事人受的伤害而言，日本侵略中国带来的伤害恐怕不比强奸幼女多吧？日本侵略中国，和方正立碑，是一个等级的伤害吗？中间差好几级吧。

关于你说的“各位读者看到后面的名单感觉会是另一个样子。”

我已经在帖子里说明了，如下

你觉得现在的红二代发个声明，功劳就堪比抗日抗美战场上的将士了吗？我看连后勤处长的功劳都不见得大得过

对于你说的第三点，关键部分“有这样的因素在这里，读者同样对后续行为的预期有很大的界限。”我没太读明白，希望你有时间的话，能展开谈一谈。