主题:为什么要支持乌有之乡?兼谈井底望天等人的问题 -- alexading
长期看您的文章,获益良多。写文章前我也想到了这一点,您谈的可能是策略,因为党内右翼明显占大盘,过了会引起反弹。这一点我想稍微有些政治嗅觉的人都可以嗅到。但是,几乎可以想象,未来只要是左翼的运动,都必然会面临这种被卡通化的打击?是不是一旦受到打击又要停手了?我想提出的是这样一个问题。我觉得这样一个问题才是关键:就是有没有意志力(will)去争夺政治领导力,争夺对政治运动的美与丑,善与恶的解释权?你当然有可能会被卡通化,但是你也有可能通过有勇有谋地斗争让自己变得高大,让对方变得凶残阴险。如果有人模仿和取笑红旗渠的老劳模,戏仿抗美援朝的战士,这种卡通化就被视为迫害。其实,在李庄问题上,不正是一个活生生的教材吗?尽管报纸开始把他描绘为一个黑律师,但经过斗争,一切都反过来了!中国的自由派虽然不谈政治,但其实在政治手腕上有着极为强烈和灵活的政治意志,深得现代政治斗争的要领。而且,更为成功的是,他们不仅仅自己操演,而且还将这种意志渗透到了普遍的知识分子群体中去,成为他们日常审美的一部分了。“存人失地,人地皆存,存地失人,人地皆失”,现在的土共几乎是一次有一次地在实践着这句话的后半段。乌有之乡的问题如同秃顶上的虱子,谁都能看到,谁也都想过去吐点口水,但现在除了乌有等少数地方,还有“存人”的左翼吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂这个俺同意您的观察.也是我比较担忧的 . 沧海笑一声 字93 2011-08-16 08:06:31
🙂既然提到了我,就说几句 43 井底望天 字258 2011-08-14 22:39:36
🙂偶然翻到这个帖子 1 一个农民 字114 2012-04-07 10:22:08
🙂如果有误解请见谅
🙂怎么说呢?其实在内部也有比较大的争议 50 井底望天 字710 2011-08-15 00:01:17
🙂流水不腐,避免社会动荡只能通过社会运动来消解动荡 3 alexading 字72 2011-08-15 00:12:38
🙂流水不腐可以引申为提高社会 2 西行漫记 字256 2011-08-15 12:09:37
🙂关键问题是:运动来了,谁能控制的了 2 duanjian 字188 2011-08-15 02:15:20