主题:一些小信息(12月31日补充本主题最后的展开) -- 葡萄
先秦儒和后来汉武以后的儒家,相差悬殊。
1)国家档案里,主席有没有正式亲笔写过“WG比新民主主义革命要重要”?如果没有,就不能算数。口说的,是不正式的,可以自己再推翻的。主席口头也说过“陈毅是个好同志”,那么以前打倒的时候,有没有御音亲准?可见前后是可以改的,只要不落文字。
2)就算有语意相似的文句。我们党是实事求是的党,改开了,党的笔杆子们的眼界开了,境界高了,30年的成绩和事实说明,主席就是写下来的东西,也是“七分正确,三分错误”的,如果跟开放后的事实相抵触,那主席就是错误的,改开说明,我们是有纠错能力的,WG虽然是浩劫,远远不是那么重要的,中国历史上比这个大的浩劫,多了。所以,这句话理应归在“三分错误”里。何况,说任何话写任何字,都有前后文的,不能断章取义。
所以,根据以上两点,主席对WG的这个结论,含糊说过就是没有说过,明确说过等于没有说过。大家要选取主席思想中,早期的,活泼的,富于实干精神和生命力的学说,不要禁锢于主席晚年的枯萎的想法。如果大家不能有创造性地保留好的东西,那么古代的思想家们,早就被大家折腾完了,哪里还能保留那么多祖宗之法下来?
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂赫鲁晓夫告诉了人民斯大林时期发生了什么。 齐柏林飞艇 字30 2011-12-02 08:39:30
🙂不管文革是宝也好,是毒也罢,有个事实是无法否认的 90 佛之战国 字1771 2011-08-01 02:12:22
🙂很好的反思 物格修齐 字0 2011-11-29 19:27:58
🙂事情不一定这么看
🙂老本的“枯萎”一语太随意了 47 李寒秋 字444 2011-08-17 11:02:39
🙂李光耀自己家政权,有什么资格说文革是在沙滩上作画 10 天煞穆珏 字188 2011-11-29 06:40:45
🙂西人云,人应当去追求那些抓不到的事物 李寒秋 字20 2011-11-29 10:40:41
🙂强烈同意,强烈同意 Levelworm 字26 2011-11-29 18:16:36