主题:【原创】略谈事故调查分析 -- 忘情
共:💬246 🌺2163 🌵31
固然很多专家教授没有现场经验,但也不排除会有一些专家教授是从基层干起,有现场经验,谦虚谨慎的。刘跨越不就是个例子?
就算没现场经验,人家来调查事故,直接让你做笔录,签字。你还敢忽悠吗?拿着你的笔录回去,再找真正的专家,或者另外一个单位和你一样岗位的老油条咨询,你还能忽悠过你自己岗位的老油条?
无关紧要事故,你忽悠就忽悠了,没责任。这么大的事故够呛。
我以前也一直认为很多乡镇农民企业家知识面窄,更没另外行业的专业知识好骗,结果人家投资新项目之前也是,找好几个专家考察好几次,有学校里的专家,也有企业里的专家,工厂里的专家,还都是一次只带一个专家,离开现场,乙方后,一对一让专家畅所欲言。
有一个疑点,就撤了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂其实,有体制内经验的人都知道,糊弄开XXX会的 3 Redbee 字155 2011-08-18 23:27:16
🙂何况这些无半点现场经验的砖家根本不知道现场是怎么回事 4 coo 字274 2011-08-15 16:32:55
🙂不可能的,你太没实际工作经验了 7 忘情 字138 2011-08-16 05:33:28
🙂这个也分什么情况。
🙂跨越是教授?他什么时候做教授了? 9 忘情 字326 2011-08-17 15:51:36
🙂其实八,这里混淆了一个搞清楚问题和和解决技术问题两个概念 2 coo 字254 2011-08-17 15:50:57
🙂毛参与战役战术指挥的例子可多了 1 Redbee 字46 2011-08-18 23:29:46
🙂屏蔽了你,不好意思哈 1 coo 字0 2011-08-18 23:34:17