主题：【原创】闲谈中西 -- wild007

人文科学领域的预测做不到象自然科学那样缜密，甚至有时根本无法讲推导过程。因为历史不能假设，而历史又似乎充满了偶然性。但每种文化都有其内在的运行机理在，当你摸到他的脉络后，自然就会对之后的发展历程心中有数。

西方世界的发展一直是一种透支模式，虽然看似工业化社会与之前的所谓“封建社会”大相径庭，但是整个近代史英美走过的历程都能在罗马共和国到罗马帝国的过程中找到相应的对照。同样，从近代到今天中国的发展过程，也都能在二十四史中发现相同的脉络。人类社会实际上依然在重复着类似的行程，只是周期的确加快了。

儒家在古代先是一个学派，后是一个平台，之后是思想的霸主，最后成为枷锁。在这一过程中，你脑中那个思维的枷锁的儒家的确在文革中被不可逆地砸碎了，但是作为学派作为平台的那个儒家从来就没有，也不可能脱离中国人的视线。

这里讲究的一个方法论就是，你如何摆脱那种西式思维的桎梏，把思想从抽象化节点化中解脱出来，而去观察事物内在的脉络，最终你会发现，我们这个世界一直是“活”的，运动中的，节点其实并不真实存在，它们只是构筑西式真理系统框架结构上的概念。