主题:【讨论】不明白转基因有啥好争论的 -- 没那么美好
看到大家的留言,我觉得有必要进一步说清楚自己的观点。
首先,虽然我不支持转基因,但我也不想扯国家后腿。我只是个平头老百姓,平时按时缴税,在外不丢垃圾不吐痰,也算尽了公民的义务。我的要求也很简单,吃得健康,睡的安心,出行安全就好了。我对国家政策也没啥影响,所以有自知之明。我相信我们国家虽然官僚主义作风很严重,我也说过不少体制的坏话,但至少体制里肯定还是有人在做实事的。转基因技术肯定会有很多官员专家去论证,所以咱就不操这个心了。
但是,我比较担心的是,有人盯上这块肥肉,极力夸大转基因的安全性,以后再用不正当手段打压非转基因的食品,牟取个人私利。我相信支持转基因的朋友里面,确实是有人是悲天悯人,也确实有人自己研究过,真心相信转基因无害。但即使是你们,也无法完全否认浑水摸鱼的人的存在。在我看来,我和你们没有利益冲突,各自买各自想买的食品就可以了。我不会尝试说服你们倒戈,所以我不大喜欢别人来说服我易帜。当然这么写好像有点自作多情,呵呵。
有朋友说我有选择逃避恐惧的自由,这话其实不对。我反对转基因,不是因为恐惧,而是出于我对科学的怀疑。支持转基因的朋友或许可以举出一百条理由说明它的安全,但我只要花时间,一样可以拿出一百个,曾经被证明是安全结果却不安全的例子来反驳。所以这样的结果必然是谁都说服不了谁,因为大家心中其实早已有了定见,我们必然会选择自己想相信的东西去相信,这样的争论是没有意义的。不如各买各的,各取所需。
在互联网上,我属于彻头彻尾的悲观者。在我看来,人类文明发展到现在有点不可思议。我们依赖科学技术的程度太高了,表面上看似很强大,但其实很脆弱。脱离了科技,还有多少人能够依靠自然界存活呢?人总是贪婪而自大的,为了夺取更多的资源,去开发科技,而且总以为一切尽在掌握之中,但谁知道科技会不会反噬呢?当然,我这榆木脑袋考虑这么深邃的问题也是白搭,还是留给有智慧的人去思考好了。
回到正题。每个人心中都有各自的真理,在转基因这个问题上,谁对谁错,只有时间可以证明。但我想恳请那些真心支持转基因的朋友想想,你究竟是因为看到宣扬转基因安全的文章,所以支持它;还是因为你心中渴望这么一个可以满足你理想的东西存在,所以去支持它呢。
1959年,波特兰罗素在一个节目里,被问及想对1000年后的后人说些什么,他讲了一段话,我觉得很有道理:
有关智慧,我想对他们说,不管你研究什么事物,还是思考什么观点,只问你自己事实是什么,以及这些事实所证实的真理是什么。永远不要让自己被自己所更愿意相信的,或者人们相信会对社会更加有益的东西所影响,只是单单去审视,什么才是事实。这是我想说的关于智慧的一点。
有关道德的一点很简单,爱是明智的,恨是愚蠢的。在这个日益紧密联系的世界,我们必须学会容忍彼此。我们必须学会接受这么一个事实:总会有人说出我们不想听的话。只有这样,我们才能共存。假如我们想共存,而非共亡,就必须要学会这种宽容和忍让。因为它们对人类在这个星球上的存续是至关重要的。
前面的一段粗体字送给所有真心支持转基因的朋友,但愿你们是正确的。后面一段粗体字,送给所有看帖的各位,一起营造一个更和谐的论坛。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂恐怕就算个人吃了转基因食品,感觉不适,也不能说出来, 1 只是想看看 字65 2011-08-22 07:50:45
🙂你这个问题在科学上很好解决 4 老科学的家 字219 2011-08-22 09:19:08
🙂等你发现了再说。 njyd 字0 2011-08-21 22:12:18
🙂【讨论】不明白转基因有啥好争论的2
🙂我个人的态度,支持转基因技术的研究,但反对在国内推广。 异届修仙 字224 2011-08-22 19:57:46
🙂我代表我个人表个态吧 9 往前走 字722 2011-08-18 09:19:13
🙂知识是有结构的,而结构性的缺陷和错误是最难于纠正的 20 酸酸 字1390 2011-08-18 09:02:00
🙂你要确定他们能看懂你介绍的书。不然还是会搞出来很多的错误 watana 字0 2011-09-05 07:29:17