主题：再说运十， 及航空工业基础的产生 -- az09

我也没有资格评价邓路线的几几开，正如老大您说，就是说了，也没有用。

但是，纵然邓路线有许多地方是应该加以肯定的，或者总体上是应该肯定的，但运十这个事情，今天来看，确实有不当之处。

其实大家为运十说话，又有谁真在乎这个项目本身，谁都在乎的就是这个技术队伍没有维持好，工业基础散了啊。当时没有了运十，又没有运十一，或者其他什么项目来维持队伍，所以今天才特别痛心

中国如果只愿意甘居下流，确实也没有什么。按老大哥的逻辑，不妨将两弹一星也去掉吧，国际上没有两弹一星的国家又活得滋润的国家多得是。其实我想大家很痛心，是因为我们发现，我们有可能与老大争霸的可能性，至少我们不至于如印度这般平庸还自鸣不已。今天我们看到了希望，这才想起，当初毛路线的骨气所在，价值所在，这才惋惜的

说到两弹一星，困难时期差一点停下来。记得有人指出，停下来的几个主张者中，刘邓居于其中。有时想想，如果毛在八大以后完全退下来，恐怕中国不会是现在的中国吧。朝鲜战争，党内很多人是不主张打的，当时只有毛彭少数几人主张打，如果是刘邓很早就掌权，我不认为今天的国际形势会更好。

我读了几遍，感觉老大哥这里的意思似乎觉得很多人批评邓，觉得是要完全否定邓路线，于是上升到路线问题。确实不排除有人是这样想的，至于我自己，也不敢说对邓路线没有一点微词。但无论如何，即使是总体上肯定邓路线，我以为还是可以大大方方地承认邓在运十方面的失误。因为运十的下马与否，其实本身无关于改革总路线的得失，我们就技术发展史本身讨论就行了

说到这里，我想推荐老大哥一本书《生产力：工业自动化的社会史》。记得葡大老爱提这本书，举其中工人参与管理。（崔之元也做如是观。）其实我读它，才深刻明白美国战后技术独霸天下的要源所在，人家可不是为了那俩钱而研发数控机床的

总之，窃以为，老大哥想为邓路线辩护之心是可以理解的，但若想在每一个地方都想维护的话，只会为邓路线抹黑的