淘客熙熙

主题:【商榷】实在受不了河里的大旗派、体制派了,贴出宪法部分原 -- 卢比扬卡

共:💬211 🌺758 🌵40
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你这不是拐着弯骂宪法是废纸?

宪法作为一个国家的根本大法,现在却高高在上,公民无法藉由其维护权利。合着在你眼里还是正常现象,要这样,干脆把宪法里公民权利的条款删掉了事,反正放在那里是摆设。就讲讲国体政体,权力如何分配就完事了。

目前的中国司法系统依据宪法是没有宪法解释权的,这也是司法机关不能援引宪法判案的原因。但问题是,宪法解释权虽然归属与人大及常委会,但却没有相应的宪法审查制度进行保证,这就造成了宪法赋予的公民权利被侵害但在没有相关法律时,公民求告无门的情况。

对于宪法审查制度,美国有联邦最高法院,德国有宪法法院,其他各国也有相关机构和制度进行保证,当然,我国是先进的有中国特色社会主义国家,也许是不用和腐朽落后的资本主义国家学习的,但签署一份据说是法上之法的宪法,许诺一堆公民权利的同时又认为其和普通公民无关,恐怕有点大忽悠的嫌疑吧?

当然了,如果在人大框架下把宪法监督制度落到实处,则无疑扩大了人大的权力(虽然理论上人大应该掌握最高权力),如何与党的权力分配格局相容又成为一个问题,估计要想走到这一步,政治局里少不得一番鸡飞狗跳,更加上宪法里的有的内容不利和谐,所以说,中国建立起宪法审查制度,七路漫漫而修远兮。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河