主题:【商榷】实在受不了河里的大旗派、体制派了,贴出宪法部分原 -- 卢比扬卡
宪法作为一个国家的根本大法,现在却高高在上,公民无法藉由其维护权利。合着在你眼里还是正常现象,要这样,干脆把宪法里公民权利的条款删掉了事,反正放在那里是摆设。就讲讲国体政体,权力如何分配就完事了。
目前的中国司法系统依据宪法是没有宪法解释权的,这也是司法机关不能援引宪法判案的原因。但问题是,宪法解释权虽然归属与人大及常委会,但却没有相应的宪法审查制度进行保证,这就造成了宪法赋予的公民权利被侵害但在没有相关法律时,公民求告无门的情况。
对于宪法审查制度,美国有联邦最高法院,德国有宪法法院,其他各国也有相关机构和制度进行保证,当然,我国是先进的有中国特色社会主义国家,也许是不用和腐朽落后的资本主义国家学习的,但签署一份据说是法上之法的宪法,许诺一堆公民权利的同时又认为其和普通公民无关,恐怕有点大忽悠的嫌疑吧?
当然了,如果在人大框架下把宪法监督制度落到实处,则无疑扩大了人大的权力(虽然理论上人大应该掌握最高权力),如何与党的权力分配格局相容又成为一个问题,估计要想走到这一步,政治局里少不得一番鸡飞狗跳,更加上宪法里的有的内容不利和谐,所以说,中国建立起宪法审查制度,七路漫漫而修远兮。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂宪法是全国人大拟定,不是用来审什么民事、刑事案的,哗众取 2 还好下雪了 字57 2011-08-06 17:52:38
🙂原来宪法真的顶个球 q42474112 字0 2011-08-06 18:55:56
🙂你的球也许任人都可摸,法上之法,你摸得起? 1 还好下雪了 字0 2011-08-06 19:07:56
🙂你这不是拐着弯骂宪法是废纸?
🙂违宪不制裁 说明统治集团自己认为宪法是废纸 20 马前卒 字186 2011-08-03 04:57:38
🙂任何法律在中国都是羊头 3 原装二师兄 字259 2011-08-05 10:24:19
🙂毛时代革命和反右高于宪法,邓以后维稳高于宪法。 2 说了就走 字0 2011-08-04 04:25:52
🙂一句古话就是说得这个问题 6 大秦猛士 字230 2011-08-02 23:47:18