主题：【讨论】探究美国主权信用评级下调 -- qhdmanda

1.【2.5万亿美元美国货币市场基金撤出欧元区】

因担心欧元区主权债务危机正脱离控制，近几个月以来，总额2.5万亿美元的美国货币市场基金行业已撤出该地区。该一行业能向银行业提供短期的美元融资。

　　据悉，7月份月欧元区银行美元融资成本增长两倍。一家银行周三被迫向欧洲央行借入美元资金。据美联储上周公布的数据显示，海外银行的美国分部已成为从海外附属机构借入美元的净借债人，为10年以来首次出现该现象。

　　欧洲银行一消息人士称，欧元区主权债务危机已经导致欧洲银行美国业务的受监管程度增强。美国监管机构担心欧洲银行过于依赖短期融资，而这种融资来源正迅速干涸。此外监管机构还担心在危机时期中这些资金会迅速从海外分部流回到母公司。

点评：汗一个，这则新闻，看得俺心惊肉跳。

第一反应失去翻欧元拆借利率，还好还好。去年4季度以来，欧元拆借利率一路走高，以一周拆借利率为例，从0.3%升至1%。但是呢，1%的水平距离05年2%、07年3%、08年4%还有很长一段距离。

所以呢，俺猜：

第一，的确存在货币基金外撤，导致银行间拆借利率上升；

第二，货币基金外撤，对欧元区的影响并没有媒体渲染的那么大，至少，在欧洲央行启动流动性支持工具后，目前状况处于可控状态。

2. 【传美联储增强对欧洲银行美国业务审查】

有消息称，美联储正增强对因欧元区主权债务危机而陷入困境的欧洲银行的审查。美联储要求拥有美国部门的欧洲银行提供更多信息，其内容是这些银行是否拥有可靠的融资来源，来获得在美国市场上进行运营的必要资金。

　　纽约联储行长威廉·杜德利(William Dudley)对此回应称，美联储一直都在对银行进行审查，这是一种标准的操作程序。美联储并未更多地将重点放在海外银行身上，对海外银行和美国本土银行完全一视同仁。

点评：趁你病要你命的来了。

欧债危机，导致欧元区国债发行成本上升；

2.4万亿货币基金撤离，导致欧元区银行体系资金成本上升；

这时候来个严格审查，审查结果会是啥？很简单，在美国开业的欧元区银行将需要更多资金做储备。本来就缺钱，又来一催债的，怎一个苦字了得？

3.【英央行会议纪要显示决策者一致同意维持利率不变】

据8月17日发布的英国央行（Bank of England）货币政策委员会（Monetary Policy Committee）会议纪要显示，在8月3-4日的政策会议上，该委员会的9名委员一致同意维持关键利率处于历史低点0.5%不变。

　　会议纪要显示，一些委员考虑是否有可能增加债券回购，虽然他们认为可能性不大，若经济下行风险具体化，进一步的资产回购就是必要的；纪要表示，近期的发展形势降低了取消某些货币刺激政策的可能性，中期来看，通胀风险仍存，但总体来看下行风险较大。

　　Nomura International Plc驻伦敦经济学家Philip Rush表示，由于有太多的不确定因素，现在确实还不是加息时机，或许再次实施量化宽松政策才更重要。

点评：跟踪英国货币政策有啥用？

俺负责任的告诉你，灰常有用。尤其是金融海啸之后的非常时期。

基本上，在货币政策方面，日本和英国算的上美联储的发小，而且是一起上街打群架的那种。日本央行算先锋，每次量化宽松总是冲在最前。英国央行算后卫，紧跟联储左右。再苦再累再难，坚决看老大颜色，打死不学二五仔欧洲央行，那小子不听美联储招呼，居然敢单独加息！

看完日本和英国央行的态度，你再去猜美联储的意图，还有啥看不清的？

4.【委内瑞拉：准备将63亿美元非黄金外汇储备转存中国】

据媒体报道，委内瑞拉的财政部长，还有央行行长也表示已经向查韦斯建议，把现在存在欧美银行当中的63亿美元的非黄金的外汇储备，包括有银行存款，还有债权，从欧美的银行当中转出来，转到中国、巴西、俄罗斯等比较安全的国家当中进行储存。

点评：转移外储不是过家家，那是大事儿。

说难听点，这就是一个国家对外的家底。没事谁会愿意把家底从一个保险箱搬到另外一个保险箱？

联想到一个新闻：哥伦比亚和阿根廷两国总统呼吁联手应对金融动荡。加上前期喊话金融危机的巴西，南美大国们齐了。这些国家不可能集体发癔症，那么唯一合理的解释：欧元区危机升级在望。所谓神仙打架，误伤小民。众多发展中国家纷纷做好全球金融动荡加剧的准备。

---------

看者美国跟欧洲人使坏,我的心情是比较平静的.欧洲人只要还有志向,那中欧之间就可以平等的谈谈.说实话,作为同门师兄第,美国太过分了,我希望欧洲人做的比美国人还过分,才好.

下面,看欧洲是"内修政理",还是"外结孙吴"吧.