主题:【建议】 建议【争鸣特区】和【青史微言】版块相对分离 -- 今昔
最近看来【争鸣特区】版主这个位置是极容易引发争论的一个位子。在版主的正常工作中很容易积累一些矛盾,而被处理过的朋友或者其他河友在再次遇到问题的时候很容易对版主抱有成见或者产生偏见。在这个是非之地,你克我服版主的确已经为了西西河的建设尽心尽力了。
从考虑保护版主工作积极性的角度出发,铁手兄是否可以考虑单独在【争鸣特区】试行版主匿名制。可以在一个较短的周期内由各个版面的版主轮流主要负责,或者采用其他方法产生值班版主。值班的版主对外不公开,一律显示为【争鸣特区版主】,代表西西河全体版主对有问题或者存在争议的帖子进行监管。
目前河内版面的分工比较明确,各个版块都有专职的版主进行负责。但是版主也有自己的生活,不可能24小时在线。其它版面的版主在遇到了有问题的帖子的情况下,可以直接转到【争鸣特区】就算了结。但是这种体制下却产生了一个很不公平的情况,那就是【争鸣特区】的版主必须24小时在线以处理整个西西河的矛盾。有的时候,其他版面的版主看到在【争鸣特区】已经有相互人身攻击的情况出现,但是可能考虑到自己并非该版版主,如果做了处理有干涉其他版面工作的顾虑。在这种情况下,铁手兄是否可以考虑同时在【争鸣特区】给予在所有的版主一定的权限。比如在没有把握的情况下,暂时屏蔽而非删除某些有争议的发言,留给值班的版主进行处理。同时可以在管理议事留言给当班的版主自己已经进行了一些处理。
这里可以考虑: 执行屏蔽操作的版主对于一般会员全部显示为【争鸣特区版主】,而对于其他版主或者正在【争鸣特区】值班的版主则显示到底是哪位版主进行的操作。这样也许可以减轻一些【争鸣特区】值班版主的工作压力。这里从技术的角度上来考虑,可以给所有的版主在【争鸣特区】发言的时候提供两个选项,选择是以实际的名字出现参与讨论,还是只显示为【争鸣特区版主】进行处理。
当然这个做法在某些很特殊的情况下,存在引发版主之间矛盾的一些可能。版主也是人,也会有处理失误的情况出现。但是相信版主和版主之间的交流比版主和一般河友之间的交流要容易的多。
在这种情况下,版主之间的不同意见存在一个沟通的渠道,同时可以限制在一个较小的范围之内,比如限制在【管理议事】里。这个时候版主之间的沟通要比在公众前容易的多,既保护了处理失误的版主的面子,又不会让处理失误的版主下不了台。
前几天还提出了一个其他的建议,估计老大最近太忙而没有看到,现在一并转在这里。为西西河的建设尽一点自己的力量。
现在的功能里面,好象是如果版主一旦删除了主帖,下面所有的跟帖都会一并被送往回收站。有的时候,这样是对写了跟帖的朋友们的辛勤劳动的一种打击,也会引起一些不必要的矛盾。
所以提请老大在有时间的情况下考虑以上功能。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
【建议】 建议【争鸣特区】和【青史微言】版块相对分离
这个建议很好!体现三权分立的精神 1 wsxx 字332 2005-03-27 08:42:45
专版专用 神仙驴 字166 2005-03-27 09:16:45
严重言重,防范未然 wsxx 字18 2005-03-27 09:57:03
😨老兄到现在连这个违规帖都不做改动 神仙驴 字396 2005-03-27 13:28:16
我是在等投诉处理意见呢。既然你说我就先改吧。 wsxx 字128 2005-03-28 08:03:35
谢谢今昔兄的建议 神仙驴 字52 2005-03-26 21:44:55
没用的, 1 浅水鱼 字273 2005-03-26 13:31:37