主题:【商榷】实在受不了河里的大旗派、体制派了,贴出宪法部分原 -- 卢比扬卡
本身也是学生,第一经验不足,第二没有时间和精力跟警方打这个官司。组织者我认识,拿了PHD忙着找工作,示威游行后很快就去了另外一个城市。打官司是件旷日持久的事情,他耗不起,学联的其他人也耗不起。
无独有偶,当时伦敦有中国学生申请到BBC总部抗议不公正报道,被警察用对付G20示威的手段(kettling)远远地堵在窄窄的人行道上,不让靠近。警察当时的理由是BBC总部及周边地方是私人领地,抗议学生无权进入。
结果两年之后,BBC请极右翼政党BNP的党魁Nick Griffin做节目,大批示威者跑去抗议,差点没上演火烧赵家楼,Griffin本人最后总算脱身。此事后来也上了新闻,有08年参加过BBC总部抗议的筒子眼尖,发现堵Griffin那帮子人根本没鸟什么“私人领地”,警察也没有任何作为。08年用来堵中国学生嘴巴的臭规矩,根本就是浮云。
经过08年抗议活动的种种波折,我有两个体会。首先,在集游法面前,普通人和警察之间存在信息不对称,除非组织者有长期搞社运的经验。即便这样,警察也有很大的现场处置权,抗议活动的组织者和参与者都需要担风险,并且事后未必说得清。
其次,强龙不压地头蛇是真理,中国学生在异国他乡搞抗议相当不容易。别的地方不清楚,在英国这嘎达,华人绝对是弱势群体。媒体不站在你这边,警察也不站在你这边。本分做人随时要提防小混混,遵纪守法英国政府还整天跟你耍流氓,为祖国冲冠一怒上回街,nnd还被同胞横挑鼻子竖挑眼说你是远程爱国。
- 相关回复 上下关系8
🙂看来台湾比较松啊。 shepherd 字548 2011-08-21 10:42:17
🙂重大事故也是很模糊的概念啊 9 发了胖的罗密欧 字692 2011-08-19 06:48:25
🙂当地法律规定了唱别国国歌要单独申请? 2 说了就走 字151 2011-08-20 09:14:04
🙂活动的组织者
🙂了解楼主的情况了。 说了就走 字595 2011-08-20 17:57:37
🙂有当时的录像上传么? 查查 字0 2011-08-19 08:48:26
🙂我手上没有 发了胖的罗密欧 字0 2011-08-19 09:05:55
🙂不要拿法律来当挡箭牌 1 q42474112 字517 2011-08-06 02:26:15