主题:【讨论】不明白转基因有啥好争论的 -- 没那么美好
共:💬98 🌺404 🌵15
复 参见:
老鼠吃土豆的那篇论文我读过,我的感觉是
我曾经去认真阅读了网友给出的关于转基因有害的证据,比如说老鼠吃土豆那篇文章,但实在是研究方法不完善,连对照样本的选取都有问题。
您给的链接,翻来覆去说的就是这件事再扯上无数阴谋论。何况您看的已经是第N手资料了我看得算是第一手的论文吧。
而且我在另一个回帖里已经说了对您所提供的证据的要求:
要数据,要科学手段分析,要肯定的结论,要已发表的(正规科学期刊)
可是您的链接不过是一个外国作家的一本书的中文翻译。和我的要求相比,只能算是感性的抒情。
希望您再接再厉。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂这个就是转转们的基本论调,控制媒体舆论的基本论调 1 子玉 字0 2011-08-22 18:32:54
🙂别这样,您就辛苦一下好吗 3 老科学的家 字258 2011-08-22 09:39:18
🙂参见: hwd99 字60 2011-08-22 17:11:51
🙂唉,我在原帖不是说了吗
🙂给您一篇发表在柳叶刀上文章全文 hwd99 字9625 2011-08-22 18:52:39
🙂搞半天是这两个人,你是在忽悠我们这些不懂英文的人。 4 njyd 字2150 2011-09-02 09:26:26
🙂您以为审稿人连样本数量上要求都不知道? hwd99 字9495 2011-09-02 10:02:23
🙂哪30为顶尖科学界?这位普兹泰博士也被称为顶尖。 3 njyd 字608 2011-09-02 13:16:48