主题：深圳某油官司的预测 -- 子玉

首先声明，我的重点不在这，某人上庭带不带脚镣，和转基因有半毛钱关系？但是反正我看你也挺无聊的，大家玩玩吧。

你说的这件事，网上的全部信息都引自《法制周末》记者孙继斌的这篇报道

http://www.legalweekly.cn/content.jsp?id=167507&lm=%E8%A6%81%E9%97%BB

包括你，也没有提出其他的消息来源。网上的孤证，而且没有照片，一般我不采信。我说据闻，就是说这事大家都是据法制日报的孙继斌记者闻来的。特别是原记者还提出

“但是，法庭将一个即使指控的罪名成立也不过是轻罪行为的被告人手铐脚镣加身，遭到同情郭成林的相关人士的猛烈抨击。”

这些“相关人士”如果有目击记录的话，我还是很感兴趣看一下的。

孙记者的这篇报道，因为和法律问题相关，刚出炉的时候我就撇过一眼，实在不敢恭维。抛开转基因不谈，单说片面报道就是一个问题。而且前后内容，我很怀疑他写完后自己有没有读一遍。。

“6月3日上午11时20分，一身囚服、戴着手铐脚镣的郭成林被押进深圳市南山区法院203审判庭。此时距他32岁的生日还有20天。”

开篇这段，不要太南方体。。。嘛，也就那么回事了，总算人家还在陈述事实吧。

前边“南山区检察院指控称，郭成林2004年入职赞伯公司，后任项目策略经理。2010年8月，赞伯公司与山东鲁花集团签订《营销策略咨询协议》，鲁花集团委托赞伯公司提供鲁花坚果油营销整合方案，支付赞伯公司服务费180万元，赞伯公司指派郭成林负责此项目。”

后边“记者注意到，起诉书隐晦地表示郭成林是替鲁花攻击主要竞争对手。”

擦，这还叫隐晦。。这根本就是主要罪状好不好。。。

“起诉书称......文章称金龙鱼食用油中含的转基因大豆在欧洲和日本是“绝对禁止人民食用的”，“因为对我们的儿孙身体有不可预测的风险！吃了它使你不能生育后代””

可笑这段记者居然不吐槽了，他有没有看过原帖啊。。。

以下引自天涯

“转基因农产品在欧洲和日本是绝对禁止人民食用的，因为对我们的儿孙身体有不可预测的风险！吃转基因食品的害处，只能在儿孙身体上才能实现！驴和马交配生产来的是骡子，而骡子丧失了生育能力，你琢磨一下转基因食品的害处有多大吧！”

内容对错大家自由判断，但是上下词句在我看来差别蛮大的。起诉书的重大失误哦，检察官留给你的吐槽点哦。。居然无视，让对手情何以堪。。至此，反正这个记者的这篇报道，我看起来也就那么回事了。

“■ 法规链接

　　在金龙鱼大豆油、菜籽油不显著的位置写着“加工原料为转基因大豆”、“加工原料为转基因油菜籽”。

　　在金龙鱼玉米油、花生油的显著位置标明“本产品为非转基因产品”。”

这两条是哪里的法规？编辑也不给力哦。。。不要笑，拜托大家严肃点。。。

最后补一段刑法吧

“第八节　扰乱市场秩序罪

　　第二百二十一条　捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”

日本和欧洲禁食转基因食品，不知道算不算虚伪事实，至于吃转基因和马+驴=不能生育的骡子的这段恕我理解不能。这是说吃下去的基因会进入人类的DNA当中？某假药核酸笑而不语。。

钓鱼的时候心态要平和，血往脑袋上冲的时候，像某人现在这样撸管不失为一个好办法，钓鱼的事情还是等血气平静下来再说吧。。。

• 你真是够无聊的