主题:【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊
共:💬829 🌺2364 🌵118
就那些可笑的水变油似实验?
显然,您还承认没有绝对安全的农作物,那么根据已知,转基因作物对人体和环境的危险性远远小于广泛使用农药、化肥、地膜等等现代农业不可或缺的资料,甚至小于辐射和杂交技术产生的农作物(一个至少是有目的有主动选择,另一个就是撞大运),结果反而只要求禁了转基因,岂不是可笑至极。
另外,我国的粮食安全绝不容乐观,1、耕地面积尤其是良田面积下降趋势无法扭转;2、人口总量在未来几十年里绝对数量仍然将有一个巨大的增长,而人均消费量大幅增长也几乎是必然的;3、全球人口乐观估计也将至少增长到90亿,未来国际粮食市场很可能长期转入卖方优势。以为可以躺在现有条件上睡大觉,反转派这才真是在企图祸国殃民。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂我冒昧地插一句:关于较安全的农作物 3 秦三光 字126 2011-08-23 12:30:15
🙂请参见92年后朝鲜农业 4 黑岛人 字356 2011-08-23 21:03:03
🙂嗯。两方面看此问题:1是纯生物学角度,传统主粮 4 秦三光 字971 2011-08-23 22:24:10
🙂理论上和实际上的危害证据呢?
🙂补充一点:我国没有必要在转基因主粮 3 秦三光 字252 2011-08-23 22:46:46
🙂您的论点已经开始偏移了 风的笑容 字501 2011-08-24 09:40:29
🙂1美国排在前3位的高发病 3 秦三光 字1674 2011-08-24 11:33:00
🙂简单讨论一下 风的笑容 字1787 2011-08-24 22:09:23