主题：云南省高院再审判处李昌奎死刑 -- 柴门夜归
共:💬17 🌺70 🌵4
复 其实应该反过来
这就是社会主义法律的胜利，依老马的教导，法受到了物质生活条件的制约，是统治阶级意志的表现。我们国家宪法上统治阶级是人民吧，人民觉得他该死，他就被依法判处死刑了呀，你能说出判他死刑哪点违法了?再审恰恰反映了宪法诉求
高院当然永远正确，因为法律是有弹性的，有弹性就有解释拿捏的余地，之所以会有人看不过眼，我看一是中国法律精英阶层还远未形成，百姓不鸟他们，二是中国现阶段，一切反政府的行动都会被喝彩，大家已经不关注真正的是非焦点在哪了
- 相关回复 上下关系8
🙂云南省高院再审判处李昌奎死刑 33 柴门夜归 字913 2011-08-22 07:37:36
🙂在一连串的拙劣表演过后，损害的是法律的尊严和执政党的威信 2 异届修仙 字0 2011-08-25 09:03:12
🙂其实应该反过来 13 布丁123 字329 2011-08-22 22:44:31
🙂这怎么不是法律的胜利？
🙂法院运用审判监督程序提起的再审，一般不得加重被告人的刑罚 4 本因坊幻庵 字316 2011-08-25 01:17:46
🙂那就要求修法去掉一般吧 清风咋地 字62 2011-08-25 22:30:13
🙂直接、直指，文笔有鲁迅先生之风 柴门夜归 字0 2011-08-23 01:41:37
🙂岂敢岂敢，狗兄过奖了 布丁123 字54 2011-08-23 02:50:24