主题：飞天鸭的那个帖子我也掺和了，就多说几句 -- 芷蘅
共:💬100 🌺517 🌵17
如果说一个网站是开创者自己的场子，我还可以部分接受。
但在一个网站里，网站的资源是给所有有权利进入这个网站的人的公共资源，你怎么能用公共资源开个自己的场子呢？
关于回收言论，我没有认为“回收言论”本身是不道德的，我指责的是“滥用回收的权力”。
身为楼主，用“楼主回收”的权力禁止、阻止他人发表言论，算不算有驳其本身所倡议的“言论自由”？而我更想苛责的是这种言行不一的行为。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
😄要不要来个通宝砸的游戏 4 三力思 字97 2011-08-26 09:15:24
🙂听上去很有趣，不过我一向很吝啬，对要消耗通宝的事都不积极 芷蘅 字0 2011-08-26 10:03:38
🙂您对言论自由的指责是一个普遍的误解。 3 说了就走 字1101 2011-08-26 06:46:57
🙂我确实不认同楼是楼主自己的场子，
🙂如果把楼视为楼主的场子，的确不存在侵害言论自由的问题。 2 说了就走 字827 2011-08-26 08:10:58
🙂注意我的用词：“所有有权利进入” 1 芷蘅 字202 2011-08-26 08:25:17
🙂我已经说清我的观点了。不想再纠缠下去了。 2 说了就走 字660 2011-08-26 08:39:12
🙂政府给了大家言论自由的权利 1 jxl 字180 2011-08-26 18:33:15