主题：“7．23动车事故”后媒体的七大怪现象 -- 忘情

近年修了大坝--近年水量偏小这两个都是事实，但并不能得出大坝导致了水量偏少的结论

。

这是一个很简单的问题，质量是守恒的。

流入大海的水量等于=上游降水-大坝净蓄水-上游蒸发-地表水补充地下水。

除了新修的大坝，需要把水库蓄满外，大坝净蓄水年平均基本上是0，怎么存起来的，枯水期都怎么放出去，因为它不是一个黑洞。而且长江年平均径流量1000B（一万亿）立方米，三峡大坝的蓄水是40B立方米，其中还有17B的死库容。 做个数量级上的对比就知道这点库容在年度这个时间尺度上根本不能改变长江的水量。汛期末尾蓄水，枯水期放水，带来的只能是径流更平均，枯水期海水倒灌缓解。

如果你说X河径流10B，修了个1000B的水库，那可以得出结论，水库蓄水，把水都留下来，下游没水了。但对于长江，这个结论显然不成立。

大坝会带来的蒸发量的增加，说不定也会增加地下水的补充，但这些水量基本上和长江的径流量有数量级差别，对入海口处得影响可以忽略不计。

所以一个简单的分析就能得出河口流量偏少和大坝本身没有因果关系的的结论。