主题:【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊
人类和野生稻及其近缘物种接触的历史大概可以追溯到人类第一次从树上下来吧,这个时间是几百万年。水稻物种的起源历史更长,大概可以追溯到上千万年吧。具体时间没印象,大概的数量级应该是这样。所以,那些在野生水稻中存在但是在栽培稻中被丢掉的基因对人有害的可能性是很小的。如果有,人早就不吃水稻了。事实上,很多种植物我们都不吃,它们多多少少都是不适合作为主粮每天食用的:不是营养不够,就是难以消化。有这个基础,我们可以说,野生水稻在人类栽培水稻的这八千年中的变化应该不会很大(八千对几百万甚至上千万的比例)。
类似道理,如果小麦和某种草可以有自然状态下的杂交。那么必然人,小麦、野草三者的这种关系也经历了长期的自然选择。而且小麦和野草的亲缘关系并不远,好像是同科不同属(?)。这种同科不同属存在一定的杂交现象是普遍存在的,青藏高原鹿科的普氏羚羊和藏羚羊也有偶然的杂交。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂袁隆平自己的杂交水稻经过了几代人的试验上市的? 4 njyd 字64 2011-08-26 07:14:15
🙂老兄,杂交水稻的情况不太一样的。 2 空格 字748 2011-08-28 02:59:34
🙂你能保证野生稻种在人类的筛选历史上丢掉的基因都对人无害? 1 njyd 字150 2011-08-28 07:07:10
🙂嗯,基本可以保证。。。
🙂“基本”就能解决问题?对转基因可是要求“绝对”。 1 njyd 字0 2011-08-28 08:40:35
🙂呵呵,不妨定量的看看 4 空格 字698 2011-08-28 21:22:53
🙂转基因作物转进的基因是不是自然界中原来就有的? 1 njyd 字48 2011-08-29 06:57:39
🙂这里必须要考虑物种的基因组背景 2 空格 字252 2011-08-29 20:20:33